Wpisy

K. Nawrocki odpowiedział na pytania zadane przez ugrupowanie G. Brauna. Zadeklarował m.in. ochronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci

Karol Nawrocki odpowiedział na pytania ugrupowania Grzegorza Brauna – Konfederacji Korony Polskiej. Według opublikowanych przez nie odpowiedzi, Nawrocki zadeklarował m.in., że będzie chronił polską rodzinę przed „niebezpiecznymi ideologiami” oraz „życie od poczęcia do naturalnej śmierci” i działał na rzecz „wypowiedzenia paktu migracyjnego”.

Prof. M. Ryba o debacie prezydenckiej: R. Trzaskowski popełnił strategiczny błąd uznając z góry Grzegorza Brauna za przestępcę

Gdyby Konfederacja była tożsama z PiS, to po co by ona była? Jeśli nie wprost poprze Karola Nawrockiego, to jednak powie to, co mówi Krzysztof Bosak, Ewa Zajączkowska-Hernik i inni: „nie Trzaskowski”. I to wystarczy. Nie chodzi o to, że uznają z punktu widzenia Konfederacji, że Karol Nawrocki jest ich idealnym kandydatem, tylko wskażą na zagrożenie dla Polski idące z przeciwnej strony. I to wtedy wszystko mieści się w kategoriach racjonalnej gry politycznej. Różnimy się, ale w sprawach Polski jesteśmy w stanie wspólnie stanąć obok siebie – wskazał prof. Mieczysław Ryba podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Prof. P. Czarnek: Gdyby wszyscy wyborcy Konfederacji i G. Brauna zagłosowali w drugiej turze na K. Nawrockiego, to zwycięstwo byłoby absolutnie na wyciągnięcie ręki

Mogę wyrazić moją ogromną wdzięczność np. panu marszałkowi Krzysztofowi Bosakowi, który wprost wyraził stanowisko, że idzie na drugą turę i głosuje przeciwko Trzaskowskiemu. Gdyby tak zrobili wszyscy wyborcy Konfederacji i Grzegorza Brauna, to zwycięstwo byłoby absolutnie na wyciągnięcie ręki. Mogę podziękować Rafałowi Meklerowi z Lubelszczyzny reprezentującego środowisko narodowców, który się dokładnie w ten sam sposób wypowiedział. Mogę powiedzieć, że dziękuję Przemysławowi Wiplerowi. Jest wielu przedstawicieli Konfederacji, którzy mówią dokładnie w ten sam sposób – podkreślał w poniedziałkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie TV Trwam prof. Przemysław Czarnek, poseł Prawa i Sprawiedliwości stojący na czele Ruchu Ochrony Wyborów.

Ponad 50 proc. łącznego poparcia w I turze wyborów prezydenckich dla kandydatów prawicowych. Obywatele pokazują, że nie podobają im się działania obecnego rządu

Sygnał alarmowy dla obozu rządzącego po pierwszej turze wyborów prezydenckich. Prawicowi kandydaci zdobyli ponad połowę ogólnego poparcia Polaków. Według komentatorów to jasny sygnał, że obywatelom nie podobają się działania rządu Donalda Tuska.

Pierwsza tura wyborów – bardzo duży sukces prawicy

Politolodzy podkreślają, że pierwsza tura wyborów prezydenckich to bardzo duży sukces szeroko rozumianego obozu konserwatywno-patriotycznego. Według danych PKW ze stu proc. obwodów kandydat Koalicji Obywatelskiej, Rafał Trzaskowski, uzyskał ponad 31 proc. głosów, a wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość Karol Nawrocki przeszło 29 procent.

Zabijanie nienarodzonych dzieci bezprawne, ale zgodne z wytycznymi Ministerstwa Zdrowia. Gizela Jagielska odpowie za zabójstwo 9-miesięcznego nienarodzonego Felka?

Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie interwencji Grzegorza Brauna w szpitalu w Oleśnicy. Poseł chciał dokonać obywatelskiego zatrzymania lekarki, która zabiła dziecko w dziewiątym miesiącu ciąży. Dyrekcja szpitala tłumaczy, że personel działał w oparciu o wytyczne Ministerstwa Zdrowia. Jednak zarówno ginekolodzy, jak i prawnicy mają wątpliwości i wskazują na możliwe zabójstwo.

Interwencja poselska G. Brauna i Romana Fritza ws. zamordowania Felka w Oleśnicy

Kandydat na prezydenta Konfederacji Korony Polskiej Grzegorz Braun oraz poseł tej partii Roman Fritz próbowali w środę dokonać zatrzymania w szpitalu w Oleśnicy pracującej tam lekarz Gizeli Jagielskiej. Kobieta jest odpowiedzialna za zamordowanie Felka – chłopca, który był w 37. tygodniu życia prenatalnego (dziewiąty miesiąc!). Odebrała mu życie poprzez wstrzyknięcie w serce chlorku potasu.

Prof. A. Jabłoński o debatach: Nikt nie stracił tak dużo, jak pan Trzaskowski

Pan Trzaskowski nie wypadł dobrze. Pan Trzaskowski dodatkowo zrezygnował z uczestniczenia we wczorajszej debacie, co zostało odnotowane jako ucieczka, która znacząco – myślę – wpłynie także (…) na obniżenie jego notowań i będzie teraz poważna próba odrobienia tych strat. Czy po tych debatach ujawnili się jacyś znaczący faworyci? Mógłbym powiedzieć, że nie. Nikt natomiast nie stracił tak dużo, jak pan Trzaskowski – mówił we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja prof. Arkadiusz Jabłoński, socjolog z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, komentując trzy debaty prezydenckie, jakie odbywały się na przestrzeni ostatnich dni.