fot. premier.pl

Sędziowie zgłaszają projekty zmian dotyczących sądownictwa

Zrzeszające polskich sędziów Stowarzyszenie „Iustitia” złożyło do Kancelarii Prezydenta projekty zmian trzech ustaw dotyczących sądownictwa. Chodzi o przepisy dotyczące KRS, Sądu Najwyższego oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych.

Reformę wymiaru sprawiedliwości w tych obszarach przygotowało PiS, jednak prezydent Andrzej Duda zadecydował o zawetowaniu dwóch ustaw i zapowiedział przygotowanie własnych projektów.

Teraz sędziowie przedstawili swoje propozycje zmian oraz złożyli wniosek o udział w dyskusji nad zmianami w polskim sadownictwie.

Przedstawione przez „Iustitię” projekty zakładają m.in. publikowanie w internecie nagrań rozpraw dyscyplinarnych dotyczących sędziów oraz zmiany w procedurze wyboru sędziów do KRS.

W opinii posła Marka Asta, wiceprzewodniczącego sejmowej komisji sprawiedliwości propozycje sędziów są próbą utrzymywania dotychczasowego status quo.

– Najistotniejsze jest to, jakie będą propozycje prezydenckie. Każdy ma prawo zgłosić swoje opinie i propozycje, ale żeby ta reforma była spójna to w sposób oczywisty ona nie może być kompilacją dziesiątek propozycji, projektów zgłaszanych poprzez opozycję czy przez sędziów, którzy mieli naprawdę bardzo duża czasu, aby przeprowadzić reformę sądownictwa. Dzisiaj to niestety odbieram, jako taką próbę zachowania status quo poprzez zgłaszanie tych pozornych zmian – powiedział Marek Ast.  

W lipcu br. do podpisu prezydenta trafiły trzy ustawy dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa, Sądu Najwyższego oraz Prawa o ustroju sądów powszechnych. Prezydent zawetował dwie z nich; podpisał nowelę dotyczącą sądów powszechnych.

Przepisy te zaczęły obowiązywać w ostatnią sobotę i zakładają m.in. większe uprawnienia ministra sprawiedliwości przy powoływaniu i odwoływaniu prezesów sądów. Wprowadzają także zasadę losowego przydziału spraw sędziom i równego ich obciążenia.

RIRM

drukuj