Prof. J. Kurzępa: Stawiam odważną tezę, że to młodzież zdecyduje o wygranej drugiej turze. Będzie to wybór wielkiej Polski albo wybór Polski skarlałej

Polska albo będzie szła ku swojej wielkości, albo zostanie zepchnięta do roli drugorzędnego podnóżka dla wielkich regionów świata. Stawiam odważną tezę, że to młodzież zdecyduje o wygranej drugiej turze. Będzie to wybór wielkiej Polski albo wybór Polski skarlałej. To jest w tej chwili ten wybór i nasza realna odpowiedzialność przed samymi sobą, ale również przed historią – mówił prof. Jacek Kurzępa, socjolog, w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Państwowa Komisja Wyborcza podała oficjalne wyniki wyborów prezydenckich. Pierwszą turę nieznacznie wygrał kandydat Koalicji Obywatelskiej, Rafał Trzaskowski, który zdobył ponad 31 proc. głosów. Natomiast drugiego kandydata, popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość Karola Nawrockiego, poparło przeszło 29 proc. wyborców. Druga tura wyborów prezydenckich odbędzie się w niedzielę 1 czerwca br.

– Jesteśmy oczywiście w sekwencji, w której wynik kandydata dr. Karola Nawrockiego jest zadowalający. Potwierdza on oczekiwania związane z wejściem do drugiej tury. Kampania w pierwszej turze pokazała, że można być merytorycznym, że można do końca prowadzić kampanię z szacunkiem do kontrkandydatów, jednocześnie z wartkim mobilizowaniem swojego lektoratu. Pokazali to niemalże wszyscy kandydaci, prócz oczywiście kandydata KO, Rafała Trzaskowskiego. Ponad 51-procentowe sumaryczne liczenie głosów na kandydatów prawicowych to jest prognostyk dający dużą nadzieję na to, że w drugiej turze kandydat prawej sceny politycznej w cuglach powinien te wybory wygrać – analizował prof. Jacek Kurzępa.

Socjolog wskazał także, że jednocześnie kampania w pierwszej turze pokazała i obnażyła, że można być kłamliwym, bezczelnym, łamiącym wszelkie zasady uczciwej rywalizacji, włączając w to cały aparat państwa, służby i dopuszczający się wręcz przestępstw – to po stronie kandydata „koalicji 13 grudnia” – i mimo tego typu strategii kandydaci idą łeb w łeb.

– Zatem rzeczywistość, którą my proponujemy, czyli merytoryczna, oparta przede wszystkim na konieczności mobilizacji w drugiej turze, w obliczu trzech najistotniejszych kryteriów wyboru, a mianowicie suwerenności politycznej Polski, jej bezpieczeństwa, ale również i rozwoju gospodarczego, powinna dawać nadzieję na znalezienie wspólnych płaszczyzn porozumienia w realizacji tych priorytetów z tymi ośrodkami politycznymi, które reprezentuje Sławomir Mentzen, Grzegorz Braun, Marek Jakubiak i inne środowiska, które na prawej scenie politycznej mogą znajdować ze sobą porozumienie – zaznaczył gość Radia Maryja.

Prof. Jacek Kurzępa zwrócił uwagę na bardzo ważny i istotny – jego zdaniem – wątek, związany z najmłodszymi wyborcami.

– Jest pytanie o młodzież i jej świadomość tego, że walka nie toczy się tylko dzisiaj, ale także o jutro, czyli o jej przyszłość. W jakiej Polsce to właśnie ta młodzież będzie żyć. Kontekst paktu migracyjnego jest tutaj niebywale ważny, bo jeśli dzisiaj wyborca ma 18 lat, a w najbliższym czasie mamy przyjąć 100 tysięcy niechcianych migrantów, to pytanie, komu będzie to sprawiać realny kłopot – czy ludziom w moim wieku, u progu emerytury, czy pokoleniu dzisiejszych 30-40-latków, czy właśnie tych dopiero wchodzących w życie 18-latków. To jest pytanie właśnie do młodego wyborcy. Stawiam odważną tezę, że to młodzież zdecyduje o wygranej drugiej turze wyborów prezydenckich. Będzie to wybór wielkiej Polski albo wybór Polski skarlałej – akcentował socjolog.

Polska albo będzie szła ku swojej wielkości, albo zostanie zepchnięta do roli drugorzędnego podnóżka dla wielkich regionów świata. Nie straćmy tej szansy, by Polska była wielka. Postawmy na Karola Nawrockiego i na projekt wielkiej Polski. To jest w tej chwili ten wybór i nasza realna odpowiedzialność przed samymi sobą, ale również przed historią – podkreślił prof. Jacek Kurzępa.

Całość audycji „Aktualności dnia” z udziałem prof. Jacka Kurzępy dostępna [tutaj].

Radiomaryja.pl