Niemcy po szczycie migracyjnym: szybsze deportacje, zasiłki po trzech latach pobytu, karty zamiast gotówki

Kwestia migracji stanowi obecnie zdecydowanie największy problem dla Niemców – wskazują na to liczne sondaże. Miasta i gminy skarżą się na przeciążenie z powodu rosnącej liczby migrantów. Próbą znalezienia rozwiązań kryzysu był zakończony w nocy z poniedziałku na wtorek szczyt rządu federalnego i premierów landów. Zadowolony z jego ustaleń kanclerz Olaf Scholz mówił o „historycznym momencie”. Opozycja podkreśliła, że to „dopiero pierwszy krok”.

We wtorek na konferencji prasowej szef partii CDU, Friedrich Merz, i prezydent Nadrenii Północnej-Westfalii, Hendrik Wuest, dali jasno do zrozumienia, że uzgodnione na szczycie środki są dla nich niewystarczające – przekazuje portal dziennika „Bild”.

Chociaż Friedrich Merz pochwalił porozumienie w sprawie cięć zasiłków dla osób ubiegających się o azyl, powiedział również, że „wyraźnie nie zgadza się” z dokonaną przez kanclerza Olafa Scholza oceną, że moment jest „historyczny”. Dla niego szczyt azylowy jest tylko krokiem naprzód. Decydującym czynnikiem jest jednak spadek liczby uchodźców – czy to się uda, okaże się dopiero za rok.

Prezydent Nadrenii Północnej-Westfalii, Hendrik Wuest, również nie jest w pełni zadowolony z wyników szczytu.

„To pierwszy krok” – stwierdził, podkreślając, że nie jest to krok wielki.

Reakcja chadeckiej CSU była podobna.

„Pozytywne: coś się ruszyło! Negatywne: to nie wystarczy” – napisał przewodniczący CSU, Markus Soeder, na platformie X.

„Musimy utrzymać presję, aby ograniczyć imigrację do Niemiec” – dodał.

Zur #MPK in Berlin: Aus Sicht des Freistaats Bayern und des Freistaats Sachsen braucht es eine grundlegende Wende in der #Migrationspolitik. Der irreguläre Migrationsdruck muss unverzüglich und umfassend begrenzt werden. Ansonsten droht die völlige Überforderung der #Kommunen und… pic.twitter.com/4VG3zueEVU

— Markus Söder (@Markus_Soeder) November 7, 2023

Es braucht eine grundlegende Wende in der #Migrationspolitik. Die Einigungen zwischen Bund und Ländern sind Teil eines wichtigen Prozesses, aber können nicht der letzte Schritt gewesen sein. Wir brauchen in Deutschland eine wirksame Begrenzung der Zuwanderung. Interview bei…

— Markus Söder (@Markus_Soeder) November 7, 2023

Portal dziennika „Welt” wskazał, powołując się na informacje od jednego z premierów biorących udział w szczycie, że wyniki niedawnych wyborów w Hesji i Bawarii, w których partie AfD i Wolni Wyborcy uzyskały duże poparcie, sprawiły, że tworzące niemiecki rząd partie SPD, Zielonych i FDP, ale także CDU/CSU jako największa siła opozycyjna „naprawdę się przestraszyły”. Dlatego w końcu na poważnie zajęto się polityką azylową, postrzeganą przez obywateli jako największy obecnie problem kraju.

Jak napisał „Welt”, perspektywa roku 2024, który „oferuje cztery okazje do zblamowania się – w wyborach europejskich, wyborach landowych w Brandenburgii, Saksonii i Turyngii – była wystarczająco przerażająca, aby poważnie zastanowić się nad nastrojami w kraju (…)”.

Pod tym względem „historyczny moment” kanclerza „nie jest przede wszystkim wynikiem udanego zarządzania politycznego, ale sukcesem wyborców”.

Portal tagesschau pisał o porozumieniu osiągniętym przez rząd federalny i rządy krajów związkowych jako o punkcie zwrotnym w polityce migracyjnej.

„To, co teraz zdecydowali premierzy i kanclerz, jeszcze kilka lat temu byłoby niemal niewyobrażalne” – podkreślił.

Niemiecki rząd chce zbadać, czy możliwe są procedury azylowe poza Europą. Specjalne karty płatnicze mają być dystrybuowane wśród migrantów zamiast gotówki, a prawo do świadczeń socjalnych będzie przysługiwać po trzech latach, a nie po półtora roku. Ponadto deportacje mają być szybsze i częstsze, „a kontrole graniczne mają przynajmniej sprawiać wrażenie, że państwo przez cały czas kontroluje sytuację” – zauważył tagesschau.

Na szczycie ustalono także m.in., że w przyszłości rząd federalny wesprze kraje związkowe ryczałtem w wysokości 7,5 tys. euro rocznie na osobę ubiegającą się o azyl.

Przy okazji szczytu migracyjnego prasa zwraca uwagę na aspekt migracji, który nabrał szczególnego znaczenia od dnia ataku Hamasu na Izrael i związanymi z tym demonstracjami propalestyńskimi oraz wzrostem liczby incydentów antysemickich w Niemczech – na „islamskie zagrożenie”.

„Wiele osób w Niemczech zadaje sobie obecnie pytanie: jak rząd mógł być tak ślepy? Kiedy przybywają do nas setki tysięcy migrantów z islamskich dyktatur, nikogo nie może dziwić, że zagrożenie islamskie rośnie” – napisał we wtorek dziennik „Bild”.

„Niektórzy politycy nie chcieli dostrzec tego zagrożenia. Z fałszywego idealizmu marzyli o >>kolorowym społeczeństwie<<” – ocenia gazeta.

„Inni widzieli problem i z przerażeniem odwracali wzrok. Ponieważ nie wierzyli, że mogą go opanować” – wskazała.

„Patrzono więc w inną stronę i miano nadzieję, że jakoś wszystko się ułoży. Nie ułożyło się. Nie udało się” – podsumował „Bild”.

PAP