Ks. prof. P. Kieniewicz: Prezydent A. Duda przy podpisaniu nowelizacji ustawy o in vitro schował się za urzędem przed własnym sumieniem

Znamienne jest, że w bardzo krótkim komunikacie Kancelarii Prezydenta RP po podpisaniu ustawy nie ma odniesienia do porządku moralnego. Jest tylko do porządku prawnego oraz pojawiła się zapowiedź tworzenia programu leczenia niepłodności (co cieszy), natomiast jest to schowanie się za urzędem przed własnym sumieniem. To jest sytuacja smutna i rozczarowująca – powiedział ks. prof. Piotr Kieniewicz, sekretarz w Zespole Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, w sobotnich „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Prezydent Andrzej Duda podpisał w piątek nowelizację ustawy o finansowaniu in vitro ze środków publicznych. Zapowiedział też, że dążąc do zapewnienia równych szans wszystkim walczącym z problemem niepłodności, na początku stycznia złoży projekt ustawy zapewniający finansowanie ze środków publicznych także innych metod walki z niepłodnością. [czytaj więcej] 

– Trzeba rozróżnić wątki, które się wzajemnie przeplatają. Nie można wrzucać wszystkiego do jednego garnka, bo wtedy dyskusja przechodzi na poziom emocji, stając się niemerytoryczna. (…) Z listu ks. abp. Stanisława Gądeckiego jasno wynika, dlaczego procedura jest nieakceptowalna przez Kościół. Są argumenty o charakterze antropologicznym, jak i medycznym. To medycyna eksperymentalna, która nie sprawdziła się w weterynarii. Jednocześnie narusza to godność człowieka i prawo do życia. (…) Św. Jan Paweł II napisał, że katolicki polityk nie może popierać takiej ustawy, chyba że miałoby to służyć ograniczeniu prawa, które jest niemoralne. Widzimy, że mamy tutaj jednak sytuację odwrotną – zwrócił uwagę ks. prof. Piotr Kieniewicz.

Przewodniczący KEP @Abp_Gadecki apeluje do Prezydenta RP @AndrzejDuda o odmowę podpisania ustawy o finansowaniu in vitro z budżetu państwa https://t.co/lJ2tHwKnbU

— Radio Maryja (@RadioMaryja) December 15, 2023

Pojawiają się głosy, według których politykom doprowadzającym do liberalizowania przepisów m.in. w zakresie in vitro – w tym prezydentowi Andrzejowi Dudzie – należałoby zabronić przystępowania do Komunii Świętej. Moralista zaznaczył jednak, że w tym momencie „pojawiają się schody”.

– Zakaz przystępowania do sakramentów jest bardzo poważną sankcją w Kościele, podlegającą pod regulacje przedstawione w Kodeksie prawa kanonicznego. (…) Jest tam wprost powiedziane: „Tylko biskup rzymski ma prawo sądzić sprawy grzechu i kar z tym związanych w stosunku do tych, którzy sprawują najwyższą władzę państwową”. Siłą rzeczy mamy do czynienia z prezydentem oraz parlamentarzystami i członkami rządu. (…) Kary podlegają więc wyłącznej decyzji Ojca Świętego – podkreślił teolog.

Sekretarz w Zespole Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych wskazał przy tym, że istnieje tutaj także strona moralna, czyli to, co dzieje się w ludzkim sercu.

– To już jest sprawa, którą ogranicza forum wewnętrzne, czyli tajemnica sumienia. Tego my nie wiemy. Wobec tego musimy być bardzo ostrożni. Możemy powiedzieć, że przegłosowanie ustawy i jej podpisanie było złe. Natomiast czy prezydent jest w stanie grzechu śmiertelnego, który nie pozwala mu przystąpić do Komunii Świętej? Tego nie wiem. To jest rozróżnienie między grzechem materialnym i formalnym. Ono jest w tym momencie bardzo istotne, dlatego że na straży tego, co się dzieje, stoi prawo Kościoła i najwyższy autorytet sądowy – powiedział gość Radia Maryja.

 

Ks. abp A. Dzięga w 2012 roku: Katolik opowiadający się za in vitro występuje przeciwko godności osoby ludzkiej i prawu Bożemu. Sam się odłącza od pełnej wspólnoty z Kościołem https://t.co/XI5PMThCid

— Radio Maryja (@RadioMaryja) December 16, 2023

Ks. prof. Piotr Kieniewicz zwrócił uwagę, że „na względzie trzeba mieć jeszcze jedną sprawę – kwestię odpowiedzialności, zgorszenia, wrażliwości moralnej. Ks. abp Stanisław Gądecki właśnie do tego odwołał się na samym końcu swojego listu”.

– Przewodniczący KEP prosił prezydenta, żeby oparł się na swoim sądzie moralnym, nawet mając świadomość, że weto niewiele zmieni i zostanie odrzucone. Byłby to jasny sygnał, że na gruncie moralnym nie można poprzeć tej ustawy, nawet jeśli ludzie jej chcą. Nie można się zgodzić, żeby przyzwolić na kradzież czy kłamstwo i tak samo nie można się zgodzić na to, żeby przyzwolić na brak szacunku do ludzkiego życia – podkreślił moralista.

– Znamienne jest, że w bardzo krótkim komunikacie Kancelarii Prezydenta RP po podpisaniu ustawy nie ma odniesienia do porządku moralnego. Jest tylko do porządku prawnego oraz pojawiła się zapowiedź tworzenia programu leczenia niepłodności (co cieszy), natomiast jest to schowanie się za urzędem przed własnym sumieniem. To jest sytuacja smutna i rozczarowująca – dodał.

Całą audycję z udziałem ks. prof. Piotra Kieniewicza można przesłuchać [w tym miejscu]. 

radiomaryja.pl