Bruksela: Europosłowie dyskutowali nt. Zielonego Ładu

Podczas sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego w Brukseli europosłowie dyskutowali w sprawie tzw. zrównoważonego inwestycyjnego planu dla Europy. Chodzi o problem osiągania przez Unię Europejską neutralności klimatycznej do roku 2050 oraz finansowania w Unii Europejskiej celów tzw. Zielonego Ładu.

Podnoszony w Brukseli problem przyszłego finansowania Zielonego Ładu, a co za tym idzie transformacji energetycznej w krajach członkowskich Unii Europejskiej, jest bardzo poważny. Chodzi m.in. o sprostanie wyzwaniom mając na uwadze chociażby obciążenia finansowe dla gospodarek takich jak polska gospodarka. Dużą rolę do odegrania mają tutaj prace Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego w Parlamencie Europejskim. Już teraz w omawianym na tej sesji plenarnej dokumencie, poświęconym finansowaniu Zielonego Ładu, wielu europosłów nazywa plan inwestycyjny na rzecz zrównoważonej Europy głównym czynnikiem pomyślnego wdrożenia Zielonego Ładu i transformacji w kierunku bardziej zrównoważonej, konkurencyjnej i odpornej gospodarki o obiegu zamkniętym. Powstaje tutaj problem tzw. krajowych planów odbudowy które – jak czytamy w jednej ze złożonych do raportu poprawek –  powinny być dostosowane do krajowych planów w dziedzinie energii i klimatu.

– Cele klimatyczne nie powinny być osiągane kosztem ubóstwa energetycznego i strat miejsc pracy. Zbyt ambitna polityka klimatyczna Parlamentu Europejskiego doprowadzi do destabilizacji polityki fiskalnej, ponieważ wymusi zaciąganie ogromnych kredytów przez biedniejsze państwa Unii Europejskiej. Czysta przestrzeń ekologiczna jest ważna, ale nie może spowodować że jedne kraje będą rozwijać się szybciej a inne wolniej (ponieważ nie znajdą środków własnych na nowoczesny przemysł)   – mówił europoseł Bogdan Rzońca, koordynator komisji budżetowej w PE.

W związku ze sprawą Zielonego Ładu komisja ds. środowiska w PE podkreśliła już wcześniej potrzebę ustalenia priorytetów wydatków w ramach Wieloletnich Ram Finansowych jak również znaczenie przyspieszenia wzrostu gospodarczego dla ułatwienia niezbędnych inwestycji w celu transformacji gospodarki.

Dawid Nahajowski /RIRM