Australia: Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Rosji o wstrzymanie eksmisji z działki w pobliżu parlamentu

Sąd Najwyższy Australii odrzucił wniosek Rosji dotyczący wstrzymania odzyskania działki w pobliżu siedziby parlamentu – poinformował portal abc.net.au.

15 czerwca władze Australii zablokowały Rosji budowę nowej ambasady na działce położonej w bezpośrednim sąsiedztwie parlamentu po tym, jak służby wywiadowcze ostrzegły, że Moskwa wykorzysta to miejsce jako bazę do szpiegowania. Tego samego dnia parlament przyjął uchwałę, zgodnie z którą Rosja nie będzie mogła wybudować nowej ambasady w pobliżu gmachu parlamentu. Akt prawny przyjęto w ciągu zaledwie godziny – informowały w czwartek australijskie media.

Minister spraw wewnętrznych, Clare O’Neil, oświadczyła wówczas w wypowiedzi skierowanej do parlamentu, że „zakres szpiegostwa i zewnętrznej ingerencji z tego miejsca (działki) stanowiłby poważne ryzyko dla kraju”. Uznała również, że jej kraj „nie będzie przepraszać” za podejmowanie działań, mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa Australijczykom. Władze w Moskwie uznały to wówczas za „rusofobiczną histerię”.

W odpowiedzi rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji opublikowało listę 48 Australijczyków, którym zakazano wjazdu do kraju za rozpowszechnianie „antyrosyjskiej propagandy”. Lista obejmuje dziennikarzy, urzędników państwowych i dyrektorów lokalnych firm zbrojeniowych.

Od tamtej pory działka „strzeżona” jest przez wyposażonego w immunitet dyplomatyczny Rosjanina, którego w myśl międzynarodowych konwencji nie można aresztować, zatrzymać ani usunąć z budki dozorcy budowy, w której zamieszkał, „pilnując” terenu należącego rzekomo do Federacji Rosyjskiej. Władze Australii nie chcą siłowego rozwiązania w obawie przed zaostrzeniem i tak już napiętej sytuacji.

W piątek rosyjska ambasada podjęła jeszcze jedną próbę prawną, aby powstrzymać jego eksmisję, odwołując się do Sądu Najwyższego Australii. Ten w poniedziałek odrzucił wniosek – napisał portal abc.net.au. W komunikacie nie podano, czy władze Rosji mają dalsze możliwości prawne w batalii o parcelę w pobliżu siedziby australijskiego parlamentu.

PAP