Interwencja posłów w sprawie Muzeum „Pamięć i Tożsamość”

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości, Paweł Sałek i Maciej Małecki, złożyli interpelację do ministra finansów i gospodarki, Andrzeja Domańskiego, w sprawie kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. Politycy zwrócili uwagę, że w wyniku kontroli postawiono zarzuty nie mające podstaw merytorycznych.

Interpelacja zgłoszona przez posłów Prawa i Sprawiedliwości została skierowana do ministra finansów i gospodarki, Andrzeja Domańskiego. Paweł Sałek oraz Maciej Małecki odnieśli się m.in. do kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego, który podważył rzetelność ksiąg podatkowych muzeum. Jak jednak podkreślili politycy, nie wskazano przy tym „ani jednej faktury czy umowy, które uzasadniałyby tak poważny zarzut”. Posłowie jednocześnie zwrócili uwagę na inne działania instytucji państwowych wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, stawiając pięć pytań do szefa resortu finansów.

***

Pełna treść interpelacji dostępna jest poniżej:

Interpelacja nr 20137
do ministra finansów i gospodarki
w sprawie kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu

Szanowny Panie Ministrze!

Kolejny raz organy podległe rządowi uderzają w inicjatywę Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu. W świetle informacji medialnych w wyniku kontroli Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego podważono rzetelność ksiąg podatkowych muzeum, nie wskazując jednak ani jednej faktury czy umowy, które uzasadniałyby tak poważny zarzut. Stanowisko to jest wbrew ustaleniom wcześniejszych kontroli, które nie wykazywały nieprawidłowości. Zaskakujące jest, że muzeum otrzymało wynik kontroli, w którym zakwestionowano prawo placówki do odliczenia podatku VAT, a zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięto, że instytucja kultury posiada status czynnego podatnika VAT i przysługuje jej prawo do odliczenia tego podatku. Dlatego nasuwa się spostrzeżenie, że obecne działania organów państwa koncentrują się na próbie podważenia prawidłowości i rzetelności prowadzonych ksiąg podatkowych.

Należy zauważyć, że kolejne ataki na muzeum opierają się na tym samym mechanizmie, tj. próbie dyskredytowania instytucji związanych ze środowiskiem Radia Maryja. Tym bardziej, że politycy obecnej koalicji rządzącej zapowiadali wprost, że Muzeum „Pamięć i Tożsamość” nie może istnieć, że musi zostać zlikwidowane. Koalicja Obywatelska uwzględniła to zresztą w głośnych 100 konkretach, które partia zobowiązała się zrealizować w ciągu pierwszych 100 dni rządów. I rzeczywiście, prób zniszczenia muzeum od początków tego rządu było już bardzo wiele.

Dlatego stawiamy poniższe pytania i domagamy się jasnych odpowiedzi o działaniach państwowych instytucji prowadzonych wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość”:

1. Jakie działania podejmowała administracja skarbowa wobec muzeum św. Jana Pawła II w latach 2023-2026?
2. Jakie okoliczności faktyczne skłoniły urząd kontroli skarbowej do wielokrotnych i rozrzedzonych kontroli?
3. Jakie wydatki lub przychody zostały podważone lub były nieprawidłowe? Proszę o wskazanie szczegółowego opisu transakcji i szczegółowych podstaw prawnych zakwestionowania.
4. Prosimy o wskazanie, ile kontroli skarbowych zostało wykonanych latach 2023-2026 w innych instytucjach kultury prowadzących działalność muzealną w Polsce.
5. Czy inne instytucje kultury prowadzące działalność muzealną w Polsce są płatnikiem VAT? Jeśli tak, to prosimy o ich wykaz.

Z poważaniem

Paweł Sałek – Poseł na Sejm RP

Maciej Małecki – Poseł na Sejm RP

radiomaryja.pl