Sejmowa Komisja Regulaminowa wydała pozytywną opinię ws. uchylenia immunitetu, zatrzymania i aresztowania posła Koalicji Obywatelskiej W. Króla

Prokuratura Europejska ponownie wnioskuje o zatrzymanie i areszt dla posła Koalicji Obywatelskiej, Wojciecha Króla, podejrzanego o korupcję. Komisja Regulaminowa wydała pozytywną opinię, ale właściwie głosowanie w tej sprawie wciąż przed nami. Sejm podejmie decyzję w piątek.

Sejmowa Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych wydała pozytywną opinię ws. uchylenia immunitetu posła Koalicji Obywatelskiej Wojciecha Króla oraz jego zatrzymania i aresztowania. Zawnioskowała o to Prokuratura Europejska.

To drugi wniosek Prokuratury Europejskiej. W lipcu sejmowa komisja zgodziła się na uchylenie immunitetu, ale nie na zatrzymanie i tymczasowy areszt. Teraz pojawiły się nowe argumenty – przekonuje przewodniczący sejmowej komisji, poseł Jarosław Urbaniak z Koalicji Obywatelskiej.

– On niestety nie jest jawny, tam pojawiły się nowe argumenty, dlatego jest dość jednoznaczna decyzja komisji w sprawie opinii – mówi Jarosław Urbaniak.

Poseł Wojciech Król podejrzewany jest o korupcję przy zamówieniach dotyczących modernizacji infrastruktury tramwajowej na terenie Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Wśród korzyści majątkowych, które poseł koalicji rządowej miał przyjąć od biznesmenów, miała być m.in. wycieczka do Tajlandii, możliwość podróży luksusowym samochodem na zagraniczny wyjazd oraz wykończenie i wyposażenie willi, w której mieszkał. Zdaniem Prokuratury Europejskiej, w zamian za to poseł Król miał obiecywać pomoc przy załatwianiu korzystnych kontraktów. Wniosek przedstawiony przez Prokuraturę Europejską jest wstrząsający – ujawnia poseł Rozwoju Plus, Paweł Jabłoński.

– Skala tej korupcji, która tam zostaje opisana – oczywiście mamy domniemanie niewinności – ale zarzuty są bardzo poważne. Obawa matactwa jest bardzo poważna – zaznacza Paweł Jabłoński.

Poseł Król zaprzecza stawianym zarzutom. Auto na wyjazd zagraniczny miał pożyczyć od przyjaciela i miały nim jechać także inne osoby, a w Tajlandii nigdy nie był. Delegowana do Prokuratury Europejskiej prokurator Agnieszka Marcińczyk wyjaśniła, jak skonstruowane są zarzuty.

– W zamian za korzyść o charakterze majątkowym. Do jej ostatecznego przyjęcia z różnych powodów nie musi dojść. Istotny jest zamiar sprawcy, który chce tę korzyść przyjąć. I tak to miało miejsce w tym przypadku – wskazała Agnieszka Marcińczyk.

To, że komisja wydała pozytywną opinię ws. aresztowania posła Koalicji Obywatelskiej nie oznacza, że faktycznie Sejm wyrazi na to zgodę. Choć zazwyczaj decyzja jest zbieżna z opinią komisji, to są posłowie, którzy mają wątpliwości w sprawie aresztu.

– To są decyzje naprawdę najpoważniejsze wobec posła, jakie można podjąć. Do tego trzeba namysłu – mówi wicemarszałek Sejmu z Polski 2050, Szymon Hołownia.

Sprawozdanie komisji na sali plenarnej Sejmu zaplanowano o pierwszej w nocy, ze środy na czwartek.

– Czas na to pozwala, żeby jeszcze w tym tygodniu tę kwestię przegłosować – zaznacza Jarosław Urbaniak.

Głosowanie odbędzie się w piątek.

TV Trwam News