Prof. A. Łabno: Należałoby zastanowić się nad reformami konstytucji, które poprawiłyby sprawność egzekutywy

Z punktu widzenia poprawy sytuacji konstytucyjnej w Polsce konieczne jest współdziałanie wszystkich sił politycznych. Obecnie rządzący odrzucają wszystko, co nie pochodzi bezpośrednio z ich źródeł. Może za jakiś czas zmienią zdanie. W pierwszej kolejności należałoby zastanowić się nad reformami, które poprawiłyby sprawność egzekutywy, dały możliwość podejmowania skuteczniejszych decyzji – zwróciła uwagę prof. Anna Łabno, konstytucjonalista, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Prezydent Karol Nawrocki powołał Radę ds. Nowej Konstytucji. Głowa państwa wskazała na potrzebę reformy obecnej konstytucji albo stworzenie nowego aktu prawnego. W ostatnich latach pojawiają się bowiem kolejne spory prawne.

– Konstytucja wymaga decyzji parlamentarnych. Jest także zatwierdzana w referendum. To akt, który nie jest łatwy do uchwalenia, bo to sprawy polityczne. Łatwiej byłoby wprowadzać poprawki, choć nie wszystkie są bezproblemowe. Te dotyczące sposobu wykonywania władzy, uprawnień prezydenta i rządu budzą największe spory polityczne – powiedziała prof. Anna Łabno.

2030 rok to data wyznaczona przez prezydenta Karola Nawrockiego na przeprowadzenie zmian dotyczących najważniejszego aktu prawnego w Polsce. Konstytucjonalista zaznaczyła, że „nie trzeba aż tylu lat. Jeżeli jest zgoda społeczna i nie ma tak ostrych podziałów, jak w Polsce, to na prace koncepcyjne nie trzeba lat”.

– Prezydent (przy ustalaniu terminu – red.) brał pod uwagę wszystkie dodatkowe okoliczności, które są ogromnym balastem we wszystkich naszych działaniach – wskazała.

Prezydent RP @NawrockiKn: Powołałem dziś korpus — fundament Rady ds. Nowej Konstytucji. Zaczynamy pracę nad konstytucją nowej generacji roku 2030.

Bardzo dziękuję profesjonalistom, dziękuję ludziom odważnym, dziękuję tym, którzy mają różne poglądy — nawet wobec tez, które… pic.twitter.com/pj1SbIPdyN

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) May 3, 2026

Do Rady ds. Nowej Konstytucji zaproszeni zostali nie tylko specjaliści, ale również przedstawiciele środowisk politycznych. Konfederacja oraz Prawo i Sprawiedliwość wyraziły zainteresowanie dołączeniem do projektu. Pozostałe partie odcinają się od tematu.

– Z punktu widzenia skuteczności działania konieczne jest współdziałanie wszystkich sił politycznych. (…) Obecnie rządzący odrzucają wszystko, co nie pochodzi bezpośrednio z ich źródeł. (…) Może za jakiś czas zmienią zdanie. Musimy mieć przygotowane własne struktury, własne koncepcje, swoich specjalistów otwartych na dyskusję, ale wiedzących, co jest naszym programem i jak chcemy widzieć nową Polskę. To jest podstawowa rzecz. (…) Bezwzględnie trzeba pracować. To konieczność wynikająca z naszych zobowiązań wobec Ojczyzny – podkreśliła prof. Anna Łabno.

Wśród propozycji zmian kompetencji prezydenta oraz rządu znajdują się zapożyczenia z systemu kanclerskiego bądź prezydenckiego. W Niemczech prezydent piastuje jedynie funkcję reprezentacyjną, a cała władza leży w rękach kanclerza. Natomiast w Stanach Zjednoczonych to prezydent jest również szefem rządu.

– To bardzo niebezpieczne rozwiązanie. Ono pozbawia możliwości szukania rozwiązań alternatywnych, powstrzymywania. Wiem, że to trudne w realizacji, ale daje szansę na zablokowanie pewnych decyzji. (…) Jeżeli stworzylibyśmy system kanclerski, to nie mielibyśmy żadnych szans. A system prezydencki w Europie nie sprawdził się w żadnym kraju. (…) W pierwszej kolejności należałoby zastanowić się nad reformami, które poprawiłyby sprawność egzekutywy, dały możliwość podejmowania skuteczniejszych decyzji. To kwestie natury szczegółowej, ale tak trzeba byłoby myśleć – wskazała konstytucjonalista.

Audycja z udziałem prof. Anny Łabno dostępna jest do odtworzenia [tutaj].

radiomaryja.pl