Prezydenckie weto do noweli Kodeksu postępowania karnego

Rządzący chcieli znowelizować Kodeks postępowania karnego argumentując, że to wzmocnienie prawa do obrony. Przepisy okazały się jednak ukłonem w kierunku podejrzanych o ciężkie przestępstwa, zagrożone karą więzienia do lat ośmiu. Prezydent nowelę zawetował.

Rządzący chcieli ograniczyć tymczasowe aresztowania. Oznacza to, że prokuratura mogłaby o taki areszt wnioskować, jeśli czyn zagrożony będzie karą pozbawienia wolności powyżej 10 lat. Dotąd było to 8 lat.

 – Miała wzmacniać prawo do obrony, ograniczać nadużywanie tymczasowego aresztowania (z którego Polska „słynęła” za rządów PiS) – napisał na platformie X minister sprawiedliwości, Waldemar Żurek.

Kolejna decyzja Karola Nawrockiego i jego personelu – oczywiście pod hasłem troski o bezpieczeństwo obywateli.

To już bodaj 29 weto, tym razem do ustawy, która miała być kompleksową reformą by nieporównanie lepiej niż dotychczas chronić obywatela w postępowaniu karnym.

Miała…

— Waldemar Żurek (@w_zurek) March 14, 2026

8 lat więzienia to kara, jaka grozi m.in. podejrzanym o oszustwa na tzw. wnuczka czy policjanta. Istnieje więc obawa, że w myśl noweli Kodeksu postepowania karnego za szereg ciężkich przestępstw możnaby odpowiadać z wolnej stopy. Na to nie ma zgody prezydenta Karola Nawrockiego.

 – Nowe przepisy mogłyby bowiem utrudniać prowadzenie postępowań karnych, co byłoby sprzeczne z interesem obywateli i obowiązkiem państwa do zapewnienia im bezpieczeństwa – napisał na platformie X rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz.

Prezydent RP Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu ustawy z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 1600).

Decyzja została podjęta z troski o bezpieczeństwo obywateli i skuteczność państwa w…

— Rafał Leśkiewicz (@LeskiewiczRafa) March 13, 2026

Decyzję prezydenta krytykuje także wiceminister sprawiedliwości w rządzie Donalda Tuska, Arkadiusz Myrcha.

– Prezydent, wetując reformę KPK, stanął w obronie komunistycznych przepisów. To w 1955 r. wprowadzono, że status „podejrzanego” zależy od formalnej decyzji prokuratora. Do tego czasu jest się „osobą podejrzaną”, bez większych praw – napisał na platformie X Arkadiusz Myrcha.

Prezydent wetując reformę KPK stanął w obronie komunistycznych przepisów.
To w 1955 r. wprowadzono, że status „podejrzanego” zależy od formalnej decyzji prokuratora. Do tego czasu jest się „osobą podejrzaną”, bez większych praw. Polecam lekturęhttps://t.co/q973RAWG2X

— Arkadiusz Myrcha (@ArkadiuszMyrcha) March 13, 2026

Rzecznik prezydenta, Rafał Leśkiewicz, wskazał, że nowelizacja Kodeksu postępowania karnego nie była precyzyjna.

– Państwo musi gwarantować rzetelny proces, ale także chronić obywateli przed przestępczością. By to było możliwe i skuteczne, prawo karne musi być jasne oraz precyzyjne, a tego w nowelizacji zabrakło – napisał Rafał Leśkiewicz.

Prezydent RP Karol Nawrocki podjął decyzję o zawetowaniu ustawy z dnia 27 lutego 2026 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 1600).

Decyzja została podjęta z troski o bezpieczeństwo obywateli i skuteczność państwa w…

— Rafał Leśkiewicz (@LeskiewiczRafa) March 13, 2026

Nie tylko prezydent Karol Nawrocki miał zastrzeżenia do proponowanej nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. Krytykował ją m.in. przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury, Jacek Skała. Jak wskazywał, w ustawie nie ma przepisów dla pokrzywdzonych i skracających postępowania. Wiele zapisów natomiast ułatwiłoby życie przestępcom.

TV Trwam News