Czyja będzie Polska? Eksperci debatowali o suwerenności naszej ojczyzny

Polacy muszą strzec suwerenności swojego kraju – wskazywali uczestnicy debaty: „Czyja będzie Polska? Jaka ona będzie”. Wydarzeniu organizowanemu przez Fundację Archiwum Jana Olszewskiego patronował prezydent Karol Nawrocki. Patronat medialny sprawowały Telewizja Trwam i Radio Maryja.

 

Czyja będzie Polska? – to pytanie, jakie w 1992 roku zadał ówczesny premier Jan Olszewski. To pytanie bardzo aktualne także dzisiaj – podkreśla prezes Fundacji Archiwum Jana Olszewskiego dr Justyna Błażejowska.

– Czy Polska ma należeć do polskiego narodu, jak chciał tego premier, czy wąskiej grupy posiadaczy władzy i ich interesariuszy oraz do unijnych biurokratów? – pyta dr Justyna Błażejowska.

W trakcie debaty eksperci omawiali stan polskiej gospodarki i zagrożenia dla suwerenności kraju.

Były prezes Giełdy Papierów Wartościowych dr Marek Dietl zauważa, że polski rząd chwali się wzrostem gospodarczym, ale niechętnie mówi o rosnącym długu publicznym i wysokim deficycie budżetu państwa. Tymczasem spore oszczędności dałaby mądra i sprawna polityka fiskalna.

– Przy jakichś drobnych zaokrągleniach mamy 95 mld, czy już ponad połowę wartości SAFE. Mniej więcej 30 mld to jest słabsze ściąganie podatków, a 60 mld to są dodatkowe wydatki – zauważa dr Marek Dietl, były prezes Giełdy Papierów Wartościowych.

Redaktor Bronisław Wildstein wskazuje, że rządzący mocno chwalą unijną pożyczkę SAFE. Premier Donald Tusk ku uciesze Niemiec próbuje manipulować milionami Polaków i przekonuje, że weto prezydenta to katastrofa dla Polski.

– Tylko zdrajcy, politykierzy, którzy swój własny interes ponad interes narodowy stawiają, mogą przeciwko temu występować i Polakom zawracać w głowie – dodaje red. Bronisław Wildstein.

Unijna pożyczka na kwotę 180 mld zł byłaby finansowym obciążeniem dla przyszłych pokoleń Polaków. Rząd odrzuca propozycję prezydenta i Narodowego Banku Polskiego o w pełni polskim finansowaniu obronności – mówi prof. Ireneusz Dąbrowski z Rady Polityki Pieniężnej.

– Te środki są pewne w tym sensie, że to złoto jest. Wzrost wartości złota już nastąpił, tylko to złoto trzeba po prostu częściowo sprzedać – dodaje.

Paweł Szałamacha z zarządu NBP zauważa, że Bank Centralny notuje stratę kumulującą się od kilku lat. Ta zostanie wykazana także w kwietniowym sprawozdaniu finansowym za ubiegły rok. Strata nie zagraża realizacji prezydenckiego projektu.

– Nie musimy pokrywać całej straty z poprzednich lat, skumulowanej straty z poprzednich lat, tak jak to powinny robić spółki prawa handlowego, przed wypłatą zysku z bieżącego roku – przekonuje Paweł Szałamacha.

Były pełnomocnik rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej Piotr Naimski wskazuje na zagrożone bezpieczeństwo energetyczne kraju. Rząd musi odejść od unijnej transformacji energetycznej na rzecz energii z węgla.

– W perspektywie kilku lat będziemy mieli niedobór mocy. Zabraknie nam produkcji prądu elektrycznego w Polsce. Powinniśmy stanąć na nogach i suwerennie zdecydować, że będziemy węgiel w naszej energetyce utrzymywali – mówi dr Piotr Naimski.

Niestety obserwujemy poważne zawirowania w polskim sądownictwie. Rządzący nie ukrywają chęci przejęcia kontroli nad Trybunałem Konstytucyjnym, Sądem Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa – ostrzega doradca prezydenta Leszek Skiba. Podkreśla, że to uderzanie w niezależność i sprawność sądownictwa.

– Tego typu działania prowadzą do przeciwdziałania tym celom, czyli wprowadzają jeszcze więcej niepokoju. W związku z tym wydaje mi się, że to jest krok w kierunku destabilizacji – zauważa Leszek Skiba.

Destabilizacja sądownictwa pozwoli unijnym włodarzom na bezproblemowe wprowadzanie w Polsce unijnych, szkodliwych przepisów. Stanowi także poważne zagrożenie dla naszej suwerenności.

 

TV Trwam News