Prokuratorzy źle policzyli głosy – dodali wyborców R. Trzaskowskiemu. Korektę wprowadzili w dzień zaprzysiężenia Prezydenta RP
Rzecznik Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak w komunikacie 25 lipca informował, że z oględzin kart do głosowania z 250 komisji wynika, iż „Karol Nawrocki otrzymał o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej, niż wynikało z oficjalnych protokołów wyborczych”. W dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego PK sprostowała te dane. Prokuratorzy od Adama Bodnara błędnie policzyli głosy w dwóch komisjach – dodali Trzaskowskiemu ok. 20 proc. więcej głosów.
Kto będzie liczył głosy po prokuraturze, skoro prokuratura też nie potrafi? pic.twitter.com/k7I0Fri1xg
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) August 7, 2025
„Z oględzin kart do głosowania wynika, że w 250 sprawdzonych komisjach Karol Nawrocki otrzymał łącznie 48 473 głosy, zaś Rafał Trzaskowski 43 709 głosów. Tymczasem zgodnie z protokołami wyborczymi Karol Nawrocki miał otrzymać 50 011 głosów, a Rafał Trzaskowski 42 168 głosów. Tak więc oględziny kart do głosowania wskazują zatem, że w 250 zbadanych komisjach Karol Nawrocki otrzymał o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej, niż wynikało z oficjalnych protokołów wyborczych” – podała 25 lipca w komunikacie Prokuratura Krajowa.
W dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego we wspomnianym komunikacie pojawiła się korekta. Prokuratorzy, którym Adam Bodnar powierzył ponowne policzenie głosów w komisjach – pomylili w liczeniu głosów z dwóch komisji: w Ostrowi Mazowieckiej oraz w Łęcznej.
„W powyższym komunikacie z 25 lipca 2025 r. oraz w załączonej tabeli uwzględniono nieprawidłowe dane z dwóch obwodowych komisji wyborczych, tj. z komisji nr 7 w Ostrowi Mazowieckiej (w tabeli lp. 3) oraz z komisji nr 9 w Łęcznej (w tabeli lp. 129). Aktualne dane zgromadzone przez zespół, na podstawie wszystkich zbadanych komisji, przy uwzględnieniu prawidłowego wyniku w dwóch powyższych komisjach, wskazują, że Karol Nawrocki otrzymał o 1239 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1242 głosy więcej, niż wynikało z oficjalnych protokołów wyborczych. Do Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej zostały przekazane już dane prawidłowe” – podano w zaktualizowanym komunikacie PK.
wPolityce.pl/radiomaryja.pl



