Czekają na ekspertyzy

Posłowie wrócili do prac nad zmianami w Konstytucji

Posłowie z nadzwyczajnej komisji zajmującej się rozpatrywaniem projektu zmiany Konstytucji mają dzisiaj otrzymać odpowiedź na wiele wątpliwości, które może budzić wprowadzenie zapisu o ochronie życia od poczęcia. Na pytania w stylu: czy zapis wpłynie automatycznie na zmianę „kompromisowej” ustawy dopuszczającej aborcję w niektórych sytuacjach albo czy po zmianie Konstytucji możliwe będzie wprowadzenie do tejże wyjątków poszerzających dopuszczalność przerywania ciąży, mają odpowiedzieć eksperci.

Komisja zamówiła kilkanaście opinii specjalistów. Jedna, autorstwa dr. Włodzimierza Wróbla – powołanego na stałego eksperta komisji, jest korzystna dla obrońców życia i parlamentarzystów, którzy walczą o wprowadzenie zapisu. Tymczasem do głosowania nad zmianą Konstytucji pozostało już niewiele czasu. Czy uda się przekonać niezdecydowanych bądź przeciwnych wprowadzeniu zmian? Pokaże to styczniowe głosowanie.

– Nowela Konstytucji ma ustrzec przed próbami liberalizacji „kompromisowej” ustawy z 1993 roku i rozszerzeniem możliwości przerywania ciąży ze względów ważnych społecznie – powiedział nam poseł PiS Dariusz Kłeczek. – Na razie komisja jest w posiadaniu jednej korzystnej dla nas ekspertyzy – podkreślił, mając na myśli opinię konstytucjonalisty dr. Włodzimierza Wróbla.

Zdaniem Dariusza Kłeczka, wynika z niej, że zapis nie wpłynie w sposób bezpośredni na zmianę ustawy. – To wytrącenie argumentu tym, którzy nie chcą poprzeć zmiany w Konstytucji, bo mogłaby ona „zburzyć dotychczasowy porządek” – podkreślają posłowie. Na jutrzejszym posiedzeniu parlamentarzyści otrzymają kolejne opinie. Mają one dać zwolennikom nowe argumenty prawne w konfrontacji z zagorzałymi przeciwnikami nowelizacji Konstytucji, którzy twierdzą, że obecna ustawa należycie chroni życie ludzkie.

W chwili obecnej tak nie jest, a przykładem według posła Dariusza Kłeczka są propozycje SLD w ubiegłej kadencji parlamentu, by w taki sposób znowelizować ustawę, żeby aborcja „z ważnych powodów” była możliwa do ostatnich tygodni ciąży. – To obłuda ze strony osób, które tak uważają – podkreślił.

Posłowie mają kilka tygodni, by dopracować projekt zapisu, jeśli głosowanie miałoby się odbyć w zaplanowanym wcześniej terminie, tj. na pierwszym styczniowym posiedzeniu Sejmu. To niewiele czasu. Niewiele także, by przekonać niezdecydowanych.

Projekt dotyczy zmian w artykule 38. Konstytucji. Obecnie brzmi on: „Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia”. Wnioskodawcy chcą, aby dopisać do niego słowa: „od momentu poczęcia”. Posłowie PiS wnioskowali, by znalazł się tam także zapis: „do naturalnej śmierci”. Pierwsza debata nad projektem odbyła się w Sejmie w październiku. Zgodnie z przepisami Konstytucji głosowanie może odbyć się najwcześniej podczas pierwszego styczniowego posiedzenia Sejmu. Do tego czasu gotowy ma być ostateczny projekt nowelizacji.