Prokuratura Regionalna w Białymstoku skierowała w czwartek do sądu w Krakowie akt oskarżenia wobec byłego prezesa NIK, Mariana B., i dwóch innych osób w związku z m.in. nakłanianiem do ujawnienia przez funkcjonariuszy Krajowej Administracji Skarbowej informacji objętych tajemnicą skarbową osobie nieuprawnionej.
Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła zarządzanie majątkiem i rozporządzanie środkami publicznymi Instytutu Pamięci Narodowej. Kontrolerzy sprawdzili lata 2022-2025 i mieli zastrzeżenia do wydatkowania kwoty 47 milionów 600 tysięcy złotych, czyli niemal połowy wydatków objętych kontrolą. „Kontrola była realizowana w trakcie kampanii wyborczej na sposób wyjątkowo tendencyjny, byśmy znaleźli wówczas jakieś „haki” na Karola Nawrockiego jako prezesa IPN” – skomentował wiceprzewodniczący Kolegium IPN, prof. Mieczysław Ryba.
Do Prokuratora Generalnego ma trafić oficjalne zawiadomienie NIK-u o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z aferą GetBack. Ma ono obejmować 21 osób, w tym m.in. b. premiera Mateusza Morawieckiego, a także prokuratorów, sędziego, urzędników instytucji nadzorujących rynek finansowy, oraz członków zarządów kilku spółek.
Kontrola Najwyższej Izby Kontroli wykazała nieprawidłowości dotyczące matur. Zaalarmowano, że w latach 2021-2024 system sprawdzania i oceniania matur nie działał w pełni skutecznie.
Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, Mateusz Morawiecki, powiedział, że nie traktuje raportów Najwyższej Izby Kontroli poważnie, bo instytucja ta jest instrumentem w walce politycznej. Zdaniem byłego premiera fuzja Orlenu z Lotosem, negatywnie oceniona w opublikowanym dziś raporcie Izby, była właściwym posunięciem.
Najwyższa Izba Kontroli w nowym raporcie krytycznie odniosła się do działalności Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w latach 2021-2024. Oceniła m.in., że zakupy w Agencji realizowano bez zachowania wymogów konkurencyjności w wyborze kontrahentów, co miało sprzyjać działaniom korupcyjnym i skutkować niegospodarnością.
Były premier Mateusz Morawiecki stawił się dziś rano na przesłuchanie w siedzibie Najwyższej Izby Kontroli w charakterze świadka. Chodzi między innymi o sprawy związane z Rządową Agencją Rezerw Strategicznych i Polskim Funduszem Rozwoju.
Sejm zgodził się na uchylenie immunitetu prezesowi Najwyższej Izby Kontroli, Marianowi Banasiowi. O zgodę na pociągnięcie szefa NIK do odpowiedzialności karnej wnioskował Główny Inspektor Transportu Drogowego, a sprawa dotyczyła przekroczenia dopuszczalnej prędkości w terenie zabudowanym.
Były wiceminister infrastruktury, Marek Gróbarczyk, powiedział, że zarzuty formułowane wobec niego przez Najwyższą Izbę Kontroli w związku z przekopem Mierzei Wiślanej to „stek bzdur”.
Wszczęto śledztwo ws. przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego – prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia – poprzez powierzanie obowiązków dyrektorów i wicedyrektorów jednostek kontrolnych NIK wbrew przepisom ustawy – poinformowała w środę stołeczna prokuratura.
Sejmowa komisja regulaminowa zarekomendowała uchylenie immunitetu prezesowi Najwyższej Izby Kontroli, Marianowi Banasiowi. Decyzja o dalszych krokach należy teraz do Prezydium Sejmu.
Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie wpłynęło zawiadomienie przeciwko Marianowi Banasowi, prezesowi Najwyższej Izby Kontroli. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożył Tadeusz Dziuba, wiceprezes NIK.