Chaos prawny to plan polityczny premiera Donalda Tuska zniszczenia instytucji państwowych, by upadło państwo polskie. Chodzi o wtłoczenie Polski w scentralizowane państwo europejskie zdominowane przez Niemców – powiedział poseł Mariusz Błaszczak, szef Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości, na antenie Radia Maryja we wtorkowej audycji „Aktualności dnia”.
Mamy człowieka, który słusznie został skazany w pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny w ogóle nie stwierdził, iż postępowanie było źle prowadzone, sędzia nierzetelnie zbadał sprawę. O takich argumentach nie słyszymy, a więc sędzia rzetelnie i zgodnie z faktami skazał Serhija H. za potrójne morderstwo. Sędzia apelacyjny chce jeszcze raz badać te sprawę, czyli nie wiadomo, kiedy zapadnie prawomocny wyrok, bo tutaj będzie można jeszcze raz złożyć apelację, więc sprawa będzie przerzucana, jak piłeczka, bo nie podoba mu się sposób powołania sędziego. Jeżeli będziemy iść w tym kierunku, to nie tylko znajdziemy się na granicy anarchii, ale wręcz za nią. Wszyscy sędziowie powołani przez prezydenta – nie ważne którego – otrzymali łańcuch, są sędziami i koniec kropka. W przeciwnym razie w Polsce będzie panował chaos, a nie prawo – wskazał prof. Krzysztof Szczucki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest sądem – orzekła Izba Pracy. Prawo i Sprawiedliwość mówi o politycznej decyzji. Eksperci obawiają się chaosu prawnego i podważania wyroków.
Pan Żurek kwestionuje status sędziego u ponad 3,5 tysiąca sędziów, kwestionuje istnienie Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego. Wszystko w oparciu o wydumane przesłanki z absurdalnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Europejskiej bądź Europejskiego Trybunału Praw Człowieka niezgodnych z prawem – powiedział prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.
Donald Tusk powołuje ministrów, którzy będą tylko i wyłącznie pogłębiali stan chaosu prawnego, stan niekompetencji, stan konfliktowania się z opozycją. (…) Waldemar Żurek już jako sędzia bardzo często swoim postępowaniem zachowywał się w sposób całkowicie sprzeczny z etosem zawodu sędziego i z tym, co wynika ze ślubowania sędziowskiego – powiedział prof. Krzysztof Szczucki, poseł PiS, były minister edukacji i nauki oraz były prezes Centrum Legislacji Rządu, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Uważam, że słowo „bodnaryzacja” jest niestety zasadne, dlatego że te same rzeczy, które mówił Bodnar jako Rzecznik Praw Obywatelskich – i mówił słusznie, chroniąc prawa człowieka – dzisiaj są kompletnie ignorowane, łamane. Nie przestrzega się standardów w najróżniejszych kwestiach, nawet tak poważnych, jak śmierć człowieka. To jest celowe działanie, które ma umożliwić rewolucję. Ktoś sobie zadał trud, przeanalizował, co należy w cywilizacji europejskiej uszkodzić, żeby ta cywilizacja się załamała. Prawo jest jednym z tych elementów – mówił w niedzielnych „Rozmowach niedokończonych” na antenie TV Trwam dr Michał Skwarzyński, prawnik z Katedry Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego.
Chaos jest jeszcze bardziej uwypuklony, postępowania są jeszcze dłuższe. Orzeczenie, które dzisiaj uzyskamy, nie ma żadnej gwarancji, że nie będzie podważone później, bo będzie neosędzia albo będą inne zarzuty dotyczące statusu sędziego (…). Sędziowie z jednej i drugiej strony powinni spróbować usiąść do stołu. Moim zdaniem ani rządzący, ani sędziowie nie powinni słuchać skrajnych skrzydeł, które próbują narzucić swoją narrację, tylko posłuchać środka, ponieważ ponad 90 proc. sędziów to są normalni sędziowie liniowi, którzy nie angażują się w tę sytuację, a chcą tylko orzekać – mówił mecenas Michał Skwarzyński, prawnik, w rozmowie z TV Trwam.
Wymiar sprawiedliwości staje się coraz bardziej upolityczniony – alarmuje opozycja oraz część środowiska sędziowskiego. Wskazują na bojkot Trybunału Konstytucyjnego czy dobór sędziów w politycznych sprawach. Na 35-lecie istnienia Krajowej Rady Sądownictwa jej członkowie dali temu wyraźny sprzeciw i wyszli z propozycją rozwiązania sporów prawnych.