Wpisy

Sędzia Z. Drożdżejko: Państwo totalitarne, w kierunku którego zmierzamy, nie jest w stanie funkcjonować w zgodzie z prawami człowieka

Państwo totalitarne, w kierunku którego zmierzamy, nie jest w stanie funkcjonować w zgodzie z prawami człowieka, albowiem pozostają one w naturalnej sprzeczności z metodami działania takiego państwa. Regularne, systemowe naruszanie praw i przekraczanie uprawnień dają nam podstawę do twierdzeń, że prawa człowieka nie są respektowane i że nie mamy już do czynienia z demokratycznym państwem prawa. Dzisiaj niestety jest wiele symptomów, że tak właśnie jest w Polsce – mówił sędzia Sądu Apelacyjnego Zygmunt Drożdżejko, prezes Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w swoim wystąpieniu otwierającym konferencję „Prawa człowieka w dobie kryzysu praworządności” w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu.

Pierwsza Prezes SN: Rząd, który zapowiadał przywrócenie praworządności, dopuszcza się gwałtu podstawowych zasad ustrojowych w stopniu, który przez ostatnie 35 lat nie tylko był niespotykany, ale wręcz był niewyobrażalny

Nie waham się stwierdzić, że działania podejmowane – prawdopodobnie za aprobatą premiera – przez ministra Adama Bodnara wprost nawiązują do niechlubnych praktyk organów PRL w latach pięćdziesiątych ubiegłego wieku. Dlatego stwierdzam, że rząd, który zapowiadał przywrócenie praworządności, zamiast podjąć konstruktywne koncyliacyjne działania zmierzające do normalizacji sytuacji w wymiarze sprawiedliwości, dopuszcza się gwałtu podstawowych zasad ustrojowych w stopniu, który przez ostatnie 35 lat nie tylko był niespotykany, ale wręcz był niewyobrażalny – uważa Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego, dr hab. Małgorzata Manowska. Jej stanowisko na konferencji „Prawa człowieka w dobie kryzysu praworządności” odczytał rzecznik prasowy Sądu Najwyższego, sędzia dr hab. Aleksander Stępkowski.

B. Święczkowski: Trybunał Konstytucyjny nie z własnej woli został uwikłany w walkę polityczną. Rządzący uważają, że stałby wobec nich w kontrze i próbują go zanihilować, by móc uchwalać różnego rodzaju akty prawne, które będą wprost niekonstytucyjne

Trybunał Konstytucyjny nie z własnej woli został uwikłany w walkę polityczną. Rządzący uważają, że stałby wobec nich w kontrze i próbują go zanichilować, by móc uchwalać różnego rodzaju akty prawne, które będą wprost niekonstytucyjne, będą godzić w nasze prawa wolności. Zostaliśmy uwikłani w wojnę polityczną wbrew naszej woli. Sędziowie są niezawiśli, nie są związani z żadną partią polityczną i chcą orzekać dla dobra i na rzecz polskich obywateli, a przede wszystkim w zgodzie z Konstytucją RP. Trybunał Konstytucyjny jest ostoją polskiej suwerenności. Jeżeli władza wykonawcza czy ustawodawcza nie będzie stała na straży suwerenności, to ostatnim organem, który może próbować ją zachować jest właśnie Trybunał Konstytucyjny – mówił Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.

M. Woś o zwolnieniu Anny Wójcik z aresztu: Donald Tusk wykonując tę decyzję raczej nie pokazał aktu humanitaryzmu, ale przestraszył się opinii publicznej

Przykład urzędniczki Kancelarii Premiera, współpracowniczki premiera Mateusza Morawieckiego, to absolutnie przykład obrzydliwego traktowania ludzi ze strony władzy Donalda Tuska, tego de facto reżimu. Donald Tusk wykonując decyzję o zwolnieniu Anny Wójcik z aresztu raczej nie pokazał aktu humanitaryzmu, ale przestraszył się opinii publicznej. Wypatrzył, że rzeczywiście ciut przegięli i musi ratować skórę, zrobić pewien unik – mówił poseł Michał Woś, były wiceminister sprawiedliwości, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Sędzia Ł. Zawadzki o odwołaniu sędziego P. Radzika: To decyzja całkowicie pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej. Nie jest tajemnicą, że obecna władza polityczna kwestionuje status części środowiska sędziowskiego

Minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, przyjął taktykę, że o ile postępowanie dyscyplinarne jest wszczynane przez któregoś z legalnych rzeczników dyscyplinarnych,  to pojawia się rzecznik ad hoc, który to postępowanie po prostu odbiera – mówił sędzia Łukasz Zawadzki, członek Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „Sędziowie RP”, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

R. Dorosiński o wytycznych A. Bodnara dot. nowelizacji Kodeksu karnego: Dokument zakłada, iż prokuratorzy będą musieli badać poglądy osób oskarżonych o szerzenie nienawistnych komunikatów czy wypowiedzi

Trwają prace nad nowelizacją Kodeksu karnego wprowadzającego regulacje dotyczące zwalczania tzw. mowy nienawiści. 5 marca Prokurator Generalny, Adam Bodnar, wydał wytyczne w zakresie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami.  Natomiast 27 marca Senat przyjął bez poprawek nowelizację Kodeksu karnego. Teraz dokument znajdzie się na biurku prezydenta, oczekując na jego podpis lub na weto. „Dokument rodzi szereg poważnych wątpliwości, m.in. zakłada, iż prokuratorzy będą musieli badać poglądy osób oskarżonych o szerzenie nienawistnych komunikatów czy nienawistnych wypowiedzi” – poinformował w ,,Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mecenas Rafał Dorosiński z Instytutu Kultury Prawnej Ordo Iuris.

Kaganiec na środowiska konserwatywne

Prezydent Andrzej Duda sprzeciwia się ustawie cenzorskiej. W międzyczasie minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar wysyła wytyczne prokuratorom, jak mają ścigać za akty tzw. mowy nienawiści. To kolejne narzędzie, które ma nałożyć kaganiec wszystkim środowiskom, także katolickim, które nie zgadzają się m.in. z ideologią gender.

Szykany wobec przetrzymywanej Anny W.

Politycy Prawa i Sprawiedliwości apelują do ministra i Prokuratora Generalnego, Adama Bodnara, o zwolnienie z aresztu Anny W. – byłej dyrektor biura premiera Mateusza Morawieckiego. Kobieta ma 13-letniego syna chorego na autyzm. Prokuratura uniemożliwia kontakt matki z dzieckiem, co negatywnie wpływa na jego stan zdrowia.

Prokuratura na zamówienie rządzących

Parlamentarny Zespół Przeciwdziałania Bezprawiu złoży zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez premiera Donalda Tuska i Prokuratora Generalnego, Adama Bodnara. Ich działania przyczyniły się do śmierci Barbary Skrzypek – mówią politycy Prawa i Sprawiedliwości.

M. Małecki: Działania nielegalnej prokuratury odbieram jako próbę zniszczenia psychiki Anny W. i nacisk na to, żeby zeznała to, czego oczekują prokuratorzy

W czasie, kiedy Annie W. na przesłuchanie zakładają kajdanki na nogi, wypuścili na wolność mordercę Ryszarda Cybę, który z zimną krwią pozbawił życia działacza Prawa i Sprawiedliwości. To jest państwo „koalicji 13 grudnia” w pigułce. Często mówimy „rząd Donalda Tuska”. Nie tylko: rząd Kosiniaka-Kamysza, rząd Hołowni, rząd Czarzastego, rząd ponad 240 posłów, którzy głosując w tym zaprzęgu Tuska, godzą się na ohydę, która dzieje się z praworządnością w Polsce. Dzisiaj oni wszyscy odpowiadają za to, co dzieje się z Anną W. i za to, że Cyba wyszedł na wolność – podkreślił Maciej Małecki, poseł Prawa i Sprawiedliwości, podczas „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Dr K. Wąsowski o żądaniu MS dotyczącym zwrotu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości: To typowo polityczno-pijarowskie działanie ministra Bodnara

Wobec podmiotów katolickich stosowane są dzisiaj represje. Łamane są procedury, nie czeka się na wyniki kontroli, nie daje się kontrolowanym w przewidzianych prawem trybach reagować na te wyniki, tylko od razu się ich zastrasza pismami o zwrot środków. To pusty, PR-owski gest, straszenie – podkreślił dr Krzysztof Wąsowski, obrońca ks. Michała Olszewskiego, podczas wtorkowych „Aktualności dnia”. Gość Radia Maryja odniósł się w ten sposób do wezwania przez Ministerstwo Sprawiedliwości ośmiu podmiotów do zwrotu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości.

M. Woś po odrzuceniu przez sąd wniosku o areszt dla Z. Ziobry: Teraz ta śmieszna pseudokomisja ds. Pegasusa powinna się rozwiązać i oddać pieniądze

Nie mogło być innej decyzji sądu. Teraz ta śmieszna komisja – pseudokomisja – na czele z panią Sroką, z panem Zembaczyńskim, z panem Trelą, powinna się rozwiązać, przestać działać i oddać pieniądze, bo już ponad trzy miliony złotych kosztuje wyjaśnianie jakiejś afery, kiedy nie ma żadnych afer – mówił w poniedziałkowym „Polskim punkcie widzenia” Michał Woś, poseł PiS, były wiceminister sprawiedliwości, komentując decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie o odrzuceniu wystosowanego przez nielegalną komisję ds. Pegasusa wniosku o areszt dla Zbigniewa Ziobry.