fot. PAP/Leszek Szymański

[TYLKO U NAS] Z. Kuszlewicz o strategii leśnej UE 2030: Rozwiązania, które zostały ujęte w założeniach KE, nie przyniosą nam bezpiecznej przyszłości. Ponadto nie rozwiążą one problemów środowiskowych i klimatycznych

Krytyka europejskich założeń w kontekście krajowych gospodarek jest uzasadniona. We wszystkich referatach, opartych na badaniach naukowych i doświadczeniach ekspertów, oceniono negatywnie te propozycje – poinformował Zbigniew Kuszlewicz,  przewodniczący Krajowego Sekretariatu Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność”, podczas sobotnich „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

9 października br. przypada 2. rocznica śmierci prof. Jana Szyszko. Profesor Jan Szyszko był leśnikiem i myśliwym, a także nauczycielem akademickim i profesorem nauk leśnych. Były minister środowiska szczególnie zasłużył się w kwestii użytkowania zasobów przyrodniczych i ekologii. Objął ochroną wilka na terenie całego kraju oraz patronował wprowadzeniu ochrony ponad stuletnich drzew w nadleśnictwach w Puszczy Białowieskiej.

– Śp. prof. Jan Szyszko zasłużył się lasom. Zawsze stał w obronie lasów oraz całej krajowej przyrody – ocenił przewodniczący Krajowego Sekretariatu Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ „Solidarność”.

Były minister środowiska bardzo jasno widział wyzwania i zagrożenia płynące ze strategii leśnej UE 2030.

– Był taki moment, że obrona ojczystej przyrody odbywała się już nie tylko w Polsce, ale również w Unii Europejskiej. Strategia leśna UE 2030 zdecydowanie zagraża naszej przyrodzie, dlatego podjęliśmy decyzję o tym, aby powołać zespół ekspercko-konsultacyjny. Ten zespół zajął się opracowaniem i rozsyłaniem stanowisk w tej sprawie do wszystkich państw członkowskich UE. Zwieńczeniem tej pracy była międzynarodowa konferencja „Przyszłość modelu ochrony środowiska leśnego w kontekście komunikatu Komisji Europejskiej na temat Strategii bioróżnorodności 2030” – ocenił gość audycji.

Proponowane przez Unię pomysły – dotyczące ochrony środowiska – wywołują kontrowersje oraz rodzą pytanie, czy te rozwiązania przyniosą więcej korzyści, niż strat.

– Krytyka europejskich założeń w kontekście krajowych gospodarek jest uzasadniona. We wszystkich referatach – opartych na badaniach naukowych i doświadczeniach ekspertów – oceniono negatywnie te propozycje. Rozwiązania, które zostały ujęte w założeniach KE, nie przyniosą nam bezpiecznej przyszłości. Ponadto nie rozwiążą one problemów środowiskowych i klimatycznych – poinformował Zbigniew Kuszlewicz.

Jednym z założeń Komisji Europejskiej jest wyłączenie dużej ilości lasów z działalności gospodarczej oraz objęcie ich ścisłą ochroną. Realizacja tego pomysłu jest jednak bardzo niebezpieczna.

– W obecnych realiach klimatycznych oraz zagrożeniach biotycznych i abiotycznych przyroda nie jest w stanie sobie z tym poradzić w czasach, kiedy żyjemy i nią zarządzamy – wskazał gość „Aktualności dnia”.

Strategia leśna proponowana przez Unię Europejską uderza również w nasze bezpieczeństwo żywnościowe w związku z ograniczeniami produkcji rolnej w Polsce.

– Komisja Europejska chce znacznie ograniczyć stosowanie zarówno nawozów, jak i środków ochrony roślin. Gdybyśmy przeszli na produkcję ekologiczną, to powstaje duże zagrożenie dla wytworzenia żywności w ilości, jakiej potrzebujemy. W związku z tymi zagrożeniami ustaliliśmy wspólny model działania współpracy z innymi państwami, które również mają podobne obawy. Będzie to współpraca na zasadzie zbiorowego określania swoich racji. Wszystkie państwa, które podobnie prowadzą gospodarkę leśną, będą działać razem z nami – wyjaśnił Zbigniew Kuszlewicz.

Rozmowa z udziałem Zbigniewa Kuszlewicza dostępna jest [tutaj].

 

 

radiomaryja.pl

drukuj