Skargi obywateli do KRRiT dot. prezydenckiej kampanii wyborczej
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji analizuje skargi obywateli dotyczące prezydenckiej kampanii wyborczej. Dotychczas najwięcej osób skarżyło się na zaangażowanie polityczne i brak neutralności redaktor telewizji publicznej w likwidacji Doroty Wysockiej–Schnepf. Na jej zachowanie wpłynęło już dziesięć skarg i rejestrowane są kolejne – przekazali na konferencji przedstawiciele KRRiT.
Polacy zgłaszali zastrzeżenia do prowadzenia debat zarówno przed pierwszą, jak i drugą turą wyborów prezydenckich, czy audycji, które obrażały kandydatów lub prowadziły niedozwoloną agitację na rzecz jednego z nich.
Treść części skarg przekazał podczas konferencji przewodniczący KRRiT, Maciej Świrski.
– Debata prezydencka 12 maja, gdzie było TVP, TVN i Polsat: zaangażowanie polityczne i brak neutralności redaktor Doroty Wysockiej–Schnepf z TVP. Chodzi o wymianę poglądu w trakcie debaty z kandydatem Krzysztofem Stanowskim. Inna kategoria to było emitowanie treści obrażających kandydatów. To była audycja z cyklu „Kwiatki Polskie” w TVP Info 11 maja 2025 r. – obrażanie i ośmiesznienie kandydata Artura Bartoszewicza. Druga skarga to audycja z cyklu „Superwizjer” z Trójmiasta w TVN24 10 maja 2025 roku – reportaż na temat osób zajmujących się stręczycielstwem, pretekstem prowadzenia klubu, poinformowania o znajomości tych osób z kandydatem Karolem Nawrockim. Mówię o treści skarg, a nie o jakichś faktach, które rzeczywiście miały miejsce w tych audycjach – tłumaczył przewodniczący KRRiT.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji cały czas analizuje skargi dotyczące naruszenia Ustawy o radiofonii i telewizji. Po zakończeniu tego procesu zostanie przestawiony szczegółowy raport.
Przewodniczący Maciej Świrski zaapelował do obywateli, by za pomocą [formularza] znajdującego się na stronie pisali do KRRiT o wszelkich naruszeniach etyki przekazu i debaty medialnej. Jak wyjaśnił, daje to silniejsze narzędzie Radzie do podjęcia interwencji i nałożenia kar.
RIRM
