Były minister kultury, prof. Piotr Gliński, ocenił, że media publiczne w gruncie rzeczy służą obecnej władzy do uprawiania kłamliwej propagandy, a sądy to kryją. Polityk Prawa i Sprawiedliwości odniósł się do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który uwzględnił odwołanie TVP ws. kary w wysokości 145 tys. złotych.
Przewodnicząca KRRiT skierowała zawiadomienie do prokuratury o zbadanie, czy osoby odpowiedzialne za likwidację mediów publicznych faktycznie wykonują swoje obowiązki, czy utrzymują stan pozorny. W opublikowanym oświadczeniu szefowa Rady, Agnieszka Glapiak, wskazała, że w grudniu 2023 roku media publiczne zostały bezprawnie przejęte i od tego czasu mamy do czynienia z fikcją prawną w postaci ich likwidacji.
W związku z podejrzeniem naruszenia przepisów dotyczących ochrony małoletnich oraz zakazem rozpowszechniania treści nawołujących do nienawiści i przemocy, przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak wszczęła postępowanie wyjaśniające wobec Prime Show MMA. Działania KRRiT dotyczą audycji „PRIME 16 | KONFERENCJA”.
Nie milkną echa po skandalicznej decyzji sądu w sprawie pseudodokumentu „Franciszkańska 3”. „Takie kłamstwa powinny się spotkać z natychmiastową reakcją państwa, a ludzie, którzy się dopuszczają tych kłamstw powinni zostać ukarani” – mówił w programie „Rozmowy Niedokończone” na antenie TV Trwam kandydat PiS na premiera Przemysław Czarnek.
Uchylone zostało postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która nałożyła karę na stację TVN. 550 tys. zł miało być zadośćuczynieniem za nieobiektywny i zawierający manipulacje pseudodokument „Franciszkańska 3”.
Uchylenie kary nałożonej przez KRRiT na stację TVN za materiał uderzający w o. Tadeusza Rydzyka to – zdaniem dr Jolanty Hajdasz – decyzja, która rodzi poważne pytania o standardy odpowiedzialności mediów w Polsce. Prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich w „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja ostrzega, że takie wyroki mogą prowadzić do dalszej degradacji mediów.
Sąd uchylił karę finansową nałożoną na stację TVN przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji za nierzetelny materiał na temat o. Tadeusza Rydzyka CSsR i Rodziny Radia Maryja. Decyzja sądu nie jest prawomocna.
W Sejmie odbyło się we wtorek wysłuchanie publiczne w sprawie rządowej nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Wzięli w nim udział przedstawiciele różnych organizacji i instytucji, m.in. Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Ordo Iuris, czy Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej.
W opublikowanym w środę oświadczeniu prezydent Karol Nawrocki poinformował, że nie potwierdza wygaśnięcia kadencji członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Odniósł się w ten sposób do odrzucenia przez Sejm i Senat sprawozdania KRRiT z działalności w 2024 roku.
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski został odwołany z funkcji przez członków rady. Zastąpi go Agnieszka Glapiak. W ostatnim czasie Maciej Świrski stał się celem politycznych ataków ze strony koalicji rządzącej.
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Maciej Świrski, zapowiedział, że będzie trwał na swoim stanowisku oraz nie podda się presji. „Krajowa Rada działa i nie będziemy poddawać się presji manipulacyjnej ani Sejmu, ani rządu, ani także niektórych mediów” – podkreślił.
„Zamiar postawienia przewodniczącego KRRiT przed Trybunałem Stanu wygląda na próbę uciszenia niewygodnego urzędnika. Trudno o bardziej jaskrawy przykład instrumentalizacji instytucji państwowych do realizacji bieżących celów politycznych” – mówiła prof. Hanna Karp, członek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w rozmowie z dziennikarzem „Naszego Dziennika”. „Po tym, co się stało, można założyć, że wystarczy polityczna niechęć i zwykła sejmowa większość, aby wyeliminować dowolnego członka KRRiT, który nie odpowiada rządzącej koalicji” – dodała.