Prof. M. Ryba: Propozycje zmian dot. sądownictwa mogą dać szansę KE na wyjście z twarzą z konfliktu
Propozycje zmian w ustawach dotyczących sądownictwa mogłyby dać szansę Komisji Europejskiej na wyjście z twarzą z konfliktu – uważa prof. Mieczysław Ryba, politolog.
Bruksela twierdzi, że w ciągu ostatnich dwóch lat w Polsce przyjęto ustawy, które zagrażają niezależności sądownictwa. KE prowadzi wobec Polski procedurę naruszenia praworządności.
Politycy Prawa i Sprawiedliwości złożyli w Sejmie projekty nowelizujące ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i Trybunale Konstytucyjnym. W ocenie polskich władz propozycje wychodzą naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej.
Prof. Mieczysław Ryba zwraca uwagę, że propozycje ustawodawcze mogą stanowić argument w negocjacjach z Komisją.
– To jest pewna zapowiedź czy możliwość dokonania korekt. Może nie tak głębokich i istotnych, ale takich, które Komisji Europejskiej mogłyby dać szansę wyjścia z twarzą z tego konfliktu. Wiadomym jest, że to będzie procedowane na gruncie parlamentarnym, a w miedzy czasie toczą się negocjacje z Komisją. Jest to argument negocjacyjny, który będą mogli wykorzystać rząd i premier, a czy spór rzeczywiście zostanie zażegnany, to czas pokaże – ocenia politolog.
Nowele ustaw przewidują m.in., że minister sprawiedliwości nie będzie mógł podjąć decyzji o odwołaniu prezesa lub wiceprezesa sądu bez opinii kolegium sądu oraz Krajowej Rady Sądownictwa. W projekcie PiS zaproponowano też zrównanie wieku przechodzenia w stan spoczynku sędziów dla kobiet i mężczyzn do 65 lat.
Prawo i Sprawiedliwość przedstawiło także nowelizację przepisów ustaw o organizacji Trybunału Konstytucyjnego i statusu jego sędziów. Projekt przewiduje opublikowanie trzech dotychczas niepublikowanych orzeczeń wydanych z naruszeniem prawa przez TK.
RIRM