K. Pawłowicz o orzeczeniu TK: To zawrócenie z szaleńczej drogi, na którą weszli sędziowie i SN w walce ze zmianami
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego zawraca z szaleńczej drogi, na którą weszli sędziowie i Sąd Najwyższy w walce ze zmianami i Trybunałem – powiedziała poseł i prof. Krystyna Pawłowicz. Odniosła się w ten sposób do orzeczenia TK dotyczącego konstytucyjności przepisów pozwalających sądowi badać powołanie prezesa Trybunału.
TK orzekł, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim pozwalają na ocenę prawidłowości powołania przez prezydenta prezesa TK przez sąd powszechny, a także – jak dodał Trybunał – Sąd Najwyższy. [więcej]
Sprawę na wniosek posłów PiS rozpatrzyło pięciu sędziów TK. Wyrok zapadł niejednogłośnie.
Prof. Krystyna Pawłowicz nie ukrywa zadowolenia z dzisiejszego wyroku. Jak dodaje, potwierdza to, że wymiar sprawiedliwości należy zreformować.
– Tylko TK może oceniać legalność działań podejmowanych przez prezydenta. Bardzo cieszę się z tego wyroku, aczkolwiek bardzo źle świadczy to o Sądzie Najwyższym, który do tego poziomu swą walkę ze zmianami w Polsce i z obecnym Trybunałem Konstytucyjnym doprowadził. Samo istnienie takiego sporu, przyjęcie takiego powództwa od prywatnej osoby, która nie ma już żadnej legitymacji, kompromituje ten sąd. Co więcej, jest dodatkowym dowodem na konieczność zmian w sądownictwie powszechnym, ale również i w Sądzie Najwyższym –
W lutym tego roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, na kanwie wniosku byłego prezesa TK Andrzeja Rzeplińskiego, zadał Sądowi Najwyższemu pytanie prawne ws. umocowania sędzi Juli Przyłębskiej w Trybunale. Jutro SN ma rozstrzygnąć w tej sprawie.
RIRM/TV Trwam News