H. Lipski o noweli o SN: Nie powinno się ograniczać tego, co zmierza w kierunku ustalania prawdy

Nadrzędna idea wymiaru sprawiedliwości to poszukiwanie i ustalanie prawdy. Nie powinno się więc ograniczać tego, co zmierza w tym kierunku – mówi mec. Henryk Lipski. Adwokat komentuje w ten sposób opublikowaną na stronie Sejmu nowelę o Sądzie Najwyższym, którą Prawo i Sprawiedliwość przygotowało, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Komisji Europejskiej.

Przepisy ograniczają m.in. liczbę podmiotów uprawnionych do składania skargi nadzwyczajnej. Dotyczą też kwestii powoływania asesorów – zakładają, że będzie to wyłączne uprawnienie prezydenta, a nie jak dotychczas Ministerstwa Sprawiedliwości.

Komisja Europejska miała zastrzeżenia co do powoływania asesorów. Chciała też ograniczenia skargi nadzwyczajnej. Mecenas Henryk Lipski jest tym zdziwiony.

– Nadrzędną ideą wymiaru sprawiedliwości powinno być poszukiwanie prawdy i jej ustalanie. Nie powinno się ograniczać postępowania, które zmierza do ustalenia tej prawdy, wykrycia sprawcy czynu zabronionego. Dla mnie bardzo dużym zaskoczeniem jest, żeby KE w tym zakresie zajmowała stanowisko czy żądała pewnych ograniczeń. Nasz rząd, idąc w tym kierunku, wykazał się większym umiłowaniem praworządności aniżeli KE, która zachowuje się w sposób koniunkturalny – nie dba o to, czy prawda obiektywna będzie ustalona, czy nie, tylko chciałaby utrzymać te orzeczenia, nawet jeśli będą niesprawiedliwe – mówi mec. Henryk Lipski.

Komisja Europejska uruchomiła wobec Polski postępowanie z art. 7. w grudniu ubiegłego roku. Zarzucała rządowi Zjednoczonej Prawicy naruszenie praworządności w ustawach dot. sądownictwa. Część spornych kwestii już przedyskutowano. Obecnie KE domaga się dalszych ustępstw ze strony Polski. Projekt noweli o SN to pewien kompromis.

Szef Ministerstwa Spraw Zagranicznych po czwartkowym spotkaniu z wiceszefem KE podkreślał, że rozmowy idą w dobrym kierunku. Porozumienie powinno być wypracowane przed 14 maja.

RIRM