Prokuratorzy skarżą

Zmiany w ustawie o sądach powszechnych naruszają Konstytucję – uważa
Związek Zawodowy Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP, który przygotował
właśnie wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Działania te popiera
Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia", które od początku krytykowało zapisy
zaproponowane przez resort sprawiedliwości.

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego składa związek prokuratorów z uwagi na
to, że stowarzyszenie sędziów nie ma takich uprawnień. Jednak w całej
rozciągłości solidaryzuje się z tą decyzją. Wniosek, którego szczegóły zostaną
zaprezentowane na dzisiejszej konferencji prasowej w Prokuraturze Rejonowej w
Gdańsku, liczy aż 56 stron.

– Zawiera on szereg zarzutów, które my określamy mianem psucia prawa,
ponieważ ta nowelizacja to jest klasyczny przykład patologii, jakie towarzyszą
tworzeniu prawa – mówi rzecznik prasowy Związku Zawodowego Prokuratorów i
Pracowników Prokuratury RP Jacek Skała.

Protesty przeciwko ustawie, która przewiduje m.in. wprowadzenie ocen
okresowych dla prokuratorów i sędziów, co zdaniem tych środowisk narusza
gwarancje niezawisłości i niezależności, trwają od chwili pojawienia się
projektu nowelizacji przygotowanej przez resort sprawiedliwości.

"Prace nad tym rządowym projektem od samego początku prowadzone były w sposób
sprzeczny z zasadami prawidłowej legislacji" – podnosili prokuratorscy
związkowcy. Krytykowano m.in. pomysł wprowadzenia w sądownictwie instytucji
dyrektora, która może "prowadzić do ingerencji władzy wykonawczej w sfery
związane z funkcjonowaniem sądów".

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tej nowelizacji zapowiedziała
już wcześniej Krajowa Rada Sądownictwa. – Podjęta przez KRS uchwała dotyczy
zaskarżenia zmian w Prawie o ustroju sądów powszechnych – przyjętych w sierpniu
przez Sejm – ze względu na tryb ich uchwalenia – informowała w grudniu Barbara
Godlewska-Michalak, rzecznik prasowy KRS. Na taką decyzję wpływ miały opinie
dwóch konstytucjonalistów, do których jeszcze we wrześniu zwróciła się KRS. Rada
nadal przygotowuje wniosek, który ma trafić do Trybunału w najbliższych
tygodniach. – Musi on być przygotowany starannie, a materia, której dotyczy,
jest obszerna i skomplikowana – zaznaczyła rzecznik. Działania Rady wychodziły
naprzeciw oczekiwaniom sędziów ze stowarzyszenia "Iustitia". – Liczymy na to, że
Krajowa Rada Sądownictwa ze względu na tryb uchwalania tej ustawy i z uwagi na
rozwiązania, które naruszają zasadę niezawisłości sądów od pozostałych władz,
skieruje skargę do Trybunału Konstytucyjnego – mówił Bartłomiej Przymusiński,
rzecznik prasowy Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Jak wskazuje poseł Andrzej Dera (SP), przyjęta nowelizacja, która niebawem
wejdzie w życie, dotyczy także struktury sądów. Wprowadzono w niej zasadę, że w
sądach będą wydziały karne i cywilne, zaś wydziały rodzinne czy pracy można
będzie tworzyć opcjonalnie. Natomiast wydziały, które zostaną uznane za zbyt
małe lub nieefektywne, mają być zlikwidowane. Dera podkreśla, że ograniczy to w
sposób istotny dostęp do sądów.

Do Trybunału Konstytucyjnego trafił już 19 stycznia wniosek prokuratorów
dotyczący stwierdzenia niezgodności z Konstytucją przepisów okołobudżetowych,
które powodują zamrożenie wynagrodzenia w prokuraturze i sądach. Związkowcy
twierdzą, że naruszają one zasady praw nabytych i prawa własności. Przy ich
wprowadzeniu nie został też zachowany wymagany prawem okres vacatio legis.
Ponadto treść ustaw nie była konsultowana ze związkami zawodowymi.

Zenon Baranowski