Apel adwokatów do polityków oraz urzędników o sprzeciw wobec rozporządzenia dot. transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa

Adwokaci zachęcają prezydenta, parlamentarzystów i kierowników urzędów stanu cywilnego do sprzeciwu wobec rozporządzenia przewidującego transkrypcję zagranicznych aktów małżeństwa, także zawartych przez tzw. pary jednopłciowe.

Przepisy mają wejść w życie już za niespełna trzy miesiące. Rząd forsując regulacje, powołuje się na decyzje zagranicznych i polskich sądów. Prawnicy wskazują jednak, że proponowane rozwiązanie jest niezgodne z Konstytucją RP. Jak zauważa mecenas Rafał Dorosiński z Instytutu Ordo Iuris, rozporządzenie nie może zmieniać kwestii uregulowanych na poziomie ustawy zasadniczej. Adwokat zachęca do podejmowania działań mających na celu powstrzymanie tych zmian.

– Teraz, jak to rozporządzenie zostało wydane, prezydent RP albo 50 posłów powinni złożyć skargę do Trybunału Konstytucyjnego na to rozporządzenie. TK kierując się przepisami, powinien rozstrzygnąć o jego niekonstytucyjności, która wydaje się zupełnie oczywista – mówi mec. Rafał Dorosiński.

⚖️ Transkrypcja „małżeństw” jednopłciowych — czym jest i dlaczego jest niezgodna z polskim prawem?

Kolejne urzędy stanu cywilnego — najpierw Warszawa, potem Wrocław — transkrybują zagraniczne akty „małżeństw” osób tej samej płci. Czy jest to legalne? Mec. Rafał Dorosiński,… pic.twitter.com/VlGhkB7yzM

— Instytut Ordo Iuris (@OrdoIuris) June 1, 2026

Rafał Dorosiński dodaje, że do czasu wydania ostatecznych rozstrzygnięć przez TK możliwe są także inne działania. Jak zauważa, można przedstawić projekt ustawy, który będzie wskazywał, w jaki sposób ta sytuacja będzie uregulowana po wyborach.

Prawnik apeluje również do kierowników urzędów stanu cywilnego, aby nie ulegali naciskom i postępowali zgodnie z obowiązującym prawem. Instytut Ordo Iuris przygotowuje argumentację prawną wskazującą przesłanki do odmowy dokonywania takich transkrypcji.

RIRM