fot. PAP/Marcin Obara

Mec. Bartosz Lewandowski zapowiada kroki prawne wobec A. Szłapki. Dobrego imienia obrońcy Z. Ziobry broni m.in. Okręgowa Rada Adwokacka

Okręgowa Rada Adwokacka staje w obronie mec. Bartosza Lewandowskiego, obrońcy Zbigniewa Ziobro. Adwokat został zaatakowany przez rządzących w czasie, kiedy broni opozycję w politycznych procesach. 

W zeszłym tygodniu sąd odroczył decyzję sądu ws. aresztu dla Zbigniewa Ziobro. To m.in. efekt pracy obrońcy byłego ministra mec. Bartosza Lewandowskiego. Decyzja sądu nie spodobała się władzy. Rzecznik rządu Adam Szłapka zaatakował mecenasa, zarzucając mu związki z Rosją.

„Ta sama kancelaria dziś broni Ziobry. Każdy sam wyciągnie wnioski” – napisał na platformie X Adam Szłapka.

Atak ministra Adama Szłapki rozpowszechniali posłowie koalicji rządowej, ministrowie i profil Kancelarii Premiera, a także sprzyjające rządowi media.

Na miejscu Zbigniewa Ziobry, gdybym wiedział, że kancelaria, która mnie reprezentuje, prowadzi jakieś interesy rosyjskie, to bym się zastanowił i zapytał: być może Zbigniew Ziobro to zrobił, co to są za interesy? – mówił Andrzej Szejna, poseł Lewicy.

Mec. Bartosz Lewandowski zwraca uwagę na cel tej nagonki.

Tego rodzaju akcja dyskredytująca moją osobę, moją kancelarię, ma na celu zastraszenie po prostu adwokatów, żeby oni się nie podejmowali tych spraw, żeby nie zabierali głosu, że może ich spotkać właśnie dokładnie to, co moją kancelarię – podkreślił mec. Bartosz Lewandowski, adwokat.

Sprzeciw wobec atakowania obrońców wyraża w swoim stanowisku Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

„Niezależność obrońcy jest jednym z fundamentów rzetelnego postępowania karnego i konstytucyjnie gwarantowanego prawa do obrony. Atakowanie adwokata za działania podejmowane w konkretnej sprawie jest niedopuszczalne. Stanowi to nieuprawnioną próbę wywierania wpływu na obronę” – czytamy w stanowisku Okręgowej Rady Adwokackiej.

 


W obronie kolegi po fachu staje także mec. Krzysztof Wąsowski.

Nawet za czasów stalinowskich nie pamiętam takich sytuacji, ani nie czytałem o takich sytuacjach, żeby akurat obrońcy w procesach politycznych byli w ten sposób traktowani przez władzę wykonawczą, że się po prostu totalnie tych obrońców dezawuowało – zaznaczył mec. Krzysztof Wąsowski, adwokat.

Zarzut bycia prorosyjskim jest wykorzystywany przez środowiska liberalne i lewackie do atakowania przeciwników o poglądach narodowych i prawicowych. Za obronę wartości i porządku prawnego w Polsce o sprzyjanie Putinowi oskarża się Instytut Ordo Iuris – mówiła mecenas Magdalena Majkowska.

To jest zarzut, który funkcjonuje w przestrzeni publicznej chyba jako coś, co ma samo w sobie sprowadzić daną osobę, czy instytucję jak w przypadku Instytutu Ordo Iuris na margines – zauważyła mec. Magdalena Majkowska, Instytut Ordo Iuris.

Zastraszanie obrońców nie może mieć miejsca w demokratycznym kraju, jednak od tej demokracji powoli się oddalamy – mówił Michał Nieznański z Konfederacji. Przypomniał, że jeśli opozycja merytorycznie krytykuje rząd, to wtedy zawsze jest krytykowana o prorosyjskość.

Myślę, że przechodzimy to za każdym razem, kiedy jest jakakolwiek sprawa i nie ma żadnych innych argumentów na atakowanie drugiej strony – podkreślił Michał Nieznański, Konfederacja.

Mecenas Bartosz Lewandowski przekazał informacje o ataku rządzących na jego kancelarię do międzynarodowych instytucji. Alarmujące pisma trafiły m.in. do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, Parlamentu Europejskiego, amerykańskiego Departamentu Stanu oraz zrzeszeń prawniczych.

Nie chcę żadnych sankcji, nie chcę żadnych konsekwencji wyciągać wobec mojego kraju, ale chciałbym, żeby te organy wiedziały o tym, w jaki sposób rząd podchodzi do prawa do obrony w Polsce – powiedział mec. Bartosz Lewandowski, adwokat.

Mec. Bartosz Lewandowski zapowiedział kroki prawne wobec ministra Adama Szłapki.

TV Trwam News

drukuj