Prof. J. Kurzępa: Młodzież będzie o tyle aktywna obywatelsko i politycznie, o ile będzie traktowana przez świat polityki poważnie

Wyniki Adriana Zandberga, Sławomira Mentzena oraz prezydenta elekta Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich pokazują, że bonusy wśród młodzieży daje jednoznaczność, determinacja i konsekwencja, ale również wiarygodność. Formacje polityczne, które do tej pory były głównymi rozgrywającymi na scenie politycznej w Polsce, mają nawis zawiedzionych nadziei bądź niedowiezionych projektów politycznych. Dotyczy to zarówno Platformy Obywatelskiej, jak i Prawa i Sprawiedliwości. Młodzież będzie o tyle aktywna obywatelsko i politycznie, o ile będzie traktowana przez świat polityki poważnie – zaznaczył prof. Jacek Kurzępa, socjolog, na antenie Radia Maryja w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia”.

„Rzeczpospolita” opublikowała wyniki sondażu, według którego dla co trzeciego mieszkańca naszego kraju z pokolenia Z (16-26 lat) jest obojętne, czy żyje w wolności, czy autorytaryzmie. Spora część badanych (23 procent) uważa również, że w pewnych okolicznościach system autorytarny jest lepszy od demokracji. Podobne refleksje można było wyciągnąć m.in. z raportów przygotowywanych w ramach projektu badawczego „Młodzież 4.0” realizowanego przez Społeczną Akademię Nauk w Szczecinie.

– W szczecińskich badaniach również odnotowaliśmy fakt, że 30 proc. z badanej kohorty (od 15 do 26 lat) to ludzie, którzy generalnie ignorują świat polityki, nie są nim za bardzo zainteresowani, idą bardziej w podmuchu kultury masowej, łatwej, bez zobowiązań. (…) Mamy również do czynienia z paroma innymi grupami młodzieży, która nie jest tak lekceważąca wobec wrażliwości społeczno-obywatelskiej. (…) Bez mała 17 proc. całej populacji młodzieży skupia swoją uwagę na ofercie środowisk konserwatywno-prawicowych, ale nie jest to cała liczebność, gdyż pojawia się również grupa (13 proc.), która replikuje postawy i wybory polityczne swoich rodziców. (…) Więcej młodych próbuje szukać własnej odpowiedzi, własnego modelu bycia aktywnym obywatelsko – powiedział prof. Jacek Kurzępa.

Socjolog zwrócił uwagę również na aktywną grupę młodzieży. Poinformował, że „10 proc. spośród nich to grupa, która wchodzi w rozmaite polityczne młodzieżówki albo uczestniczy w różnych formach aktywności obywatelskiej młodzieży, jak młodzieżowe rady miasta”.

– Oni są bardzo wyraziście sprofilowani politycznie, tzn. mają sprecyzowane poglądy i poprzez uczestnictwo w zorganizowanych formach obywatelskości te poglądy reprezentują. (…) Młodzież będzie o tyle aktywna obywatelsko i politycznie, o ile będzie traktowana przez świat polityki poważnie i ten świat polityki będzie wiarygodny, tzn. w sensie realizacyjnym będzie dowoził rozmaite deklaracje – zaznaczył.

Gość Radia Maryja wskazał, że „ostatnie wybory prezydenckie pokazały wyrazistą tendencję, gdzie (…) kandydaci prawicowi skomasowali głosy środowisk konserwatywno-prawicowych głównie wokół najpierw Sławomira Mentzena, a potem Karola Nawrockiego, natomiast po lewicowej stronie – Adriana Zandberga”.

– To drugie wychylenie związane jest z tym, że Zandberg w ogóle nie idzie na kompromisy, jest bardzo radykalny i trwały w swoich poglądach. On nie sprzedaje swoich idei. Nawet jeśli nam się to nie podoba, to wyraźnie to pokazuje, że promuje go to w oczach młodzieży o lewicowych poglądach. Z tego – podobnie jak z oferty Mentzena i Nawrockiego – wynika, że jednoznaczność, determinacja i konsekwencja, ale również wiarygodność (…) daje bonusy – zauważył prof. Jacek Kurzępa.

– Formacje polityczne, które do tej pory były głównymi rozgrywającymi na scenie politycznej w Polsce, mają nawis zawiedzionych nadziei bądź niedowiezionych projektów politycznych. Dotyczy to zarówno Platformy Obywatelskiej, jak i Prawa i Sprawiedliwości – dodał.

Pełną rozmowę z udziałem prof. Jacka Kurzępy można odtworzyć [tutaj].

radiomaryja.pl