Prof. D. Dudek: Pomysł wyzerowania Trybunału Konstytucyjnego jest absolutnie niezgodny z Konstytucją RP

To, co dzisiaj się dzieje, to nie jest tylko zmiana, a pewien trójpak. „Koalicja 13 grudnia” chce dokonać pewnej zmiany w Konstytucji RP i wprowadzić dwie ustawy o Trybunale. Nie dotyka to istoty modelu, czyli monopolu Sejmu w zakresie wyboru pełnego składu 15 sędziów. Dzisiejszy pomysł polega na tym, żeby zresetować Trybunał Konstytucyjny w obecnym składzie (…). Sytuacja jest problematyczna systemowo. Pomysł wyzerowania Trybunału Konstytucyjnego jest absolutnie niezgodny z Konstytucją RP. To jest poza sporem. Jeśli myślą, że zbiorą większość konstytucyjną wymaganą dla takiego pomysły, to jest oczywiście nieporozumienie – mówił prof. Dariusz Dudek, konstytucjonalista, doradca prezydenta, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Obecna forma funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego w Polsce obowiązuje od wiele lat. Koalicja rządząca domaga się zmian w tej instytucji.

Chcą tego dokonać w trzech krokach, a mianowicie przez zmianę Konstytucji RP oraz dwie ustawy. Rządzący chcą sami decydować o składzie Trybunału, czyli bez Prezydenta RP.

– Trybunał Konstytucyjny pojawił się jeszcze u schyłku Polski Ludowej, w roku 1982 odbyła się zmiana naszej konstytucji, a w 1985 roku powstała ustawa i się zaczęło. Pierwotny grzech pomysłu na Trybunał w wydaniu Polski Ludowej polegał na tym, że był on całkowicie zależny od Sejmu, który był wtedy pozornym organem. Wtedy to było zrozumiałe, że władza ludowa, komunistyczna nie chciała tworzyć autentycznego Trybunału, który kontrolowałby zgodność sądów z wadliwą konstytucją, jaka w tamtym czasie obowiązywała. W czasie transformacji każda kolejna ekipa czy to Sejm kontraktowy, czy Sejmy o różnych obliczach przez cały okres III RP nie naruszyły tego kanonu. Oczywiście bywały momenty konsensualne, kiedy dana ekipa dominowała i monopolizowała ten wybór – wskazał prof. Dariusz Dudek.

Doradca prezydenta podkreślił, że wyzerowanie Trybunału Konstytucyjnego jest niezgodne z Konstytucją RP.

– To, co dzisiaj się dzieje, to nie jest tylko zmiana, a pewien trójpak. „Koalicja 13 grudnia” chce dokonać pewnej zmiany w Konstytucji RP i wprowadzić dwie ustawy o Trybunale. Nie dotyka to istoty modelu, czyli monopolu Sejmu w zakresie wyboru pełnego składu 15 sędziów. Dzisiejszy pomysł polega na tym, żeby zresetować Trybunał Konstytucyjny w obecnym składzie (…). Sytuacja jest problematyczna systemowo. Pomysł wyzerowania Trybunału Konstytucyjnego jest absolutnie niezgodny z Konstytucją RP. To jest poza sporem. Jeśli myślą, że zbiorą większość konstytucyjną wymaganą dla takiego pomysły, to jest oczywiście nieporozumienie. Także w odniesieniu do ustawowych regulacji jest tutaj także szereg mankamentów, które z punktu widzenia strażnika konstytucji, czyli Prezydenta RP nie spotkają się z aprobatą, a z dezaprobatą i Andrzej Duda rozważy zastosowanie któregoś z tych środków – akcentował gość „Aktualności dnia”.

Prof. Dariusz Dudek zauważył, że Trybunał Konstytucyjny potrzebuje zmian, ale muszą mieć one dobre intencje, a nie tylko chęć rozliczenia poprzednich rządów i zdemolowania państwa.

– Obecny stan Trybunału Konstytucyjnego jest trudny do zaakceptowania, kiedy część składu nie akceptuje pełnienia funkcji prezesa przez Julię Przyłębską. Sześciu z 15 sędziów kontestuje ten fakt. Trybunał praktycznie jest sparaliżowany i nie orzeka tak, jak powinien. Na rozpoznanie wniosków oczekuje się czasem kilka lat, pomimo że dotyczą doniosłych zagadnień. Trzeba faktycznie do tego usiąść, ale z dobrymi intencjami, nie w zakresie jakiegoś rewanżyzmu, rozliczeń i demolowania państwa – stwierdził konstytucjonalista.

Całą rozmowę z prof. Dariuszem Dudkiem można odsłuchać [tutaj].

 

radiomaryja.pl