Wpisy

Sędzia S. Zdun: Sędzia, który będzie mógł być usunięty przez polityków w drodze ustawy, nie będzie miał gwarancji instytucjonalnej do niezawisłego sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Takie rzeczy działy się w PRL-u

Jeżeli by doszło do tego, że w drodze ustawowej można usunąć chociażby jednego sędziego – my mówimy o trzech tysiącach sędziów – to jest to koniec niezawisłości sędziowskiej. Sędzia, który będzie mógł przez polityków być usunięty w drodze ustawy, nie będzie miał gwarancji instytucjonalnej do niezawisłego sprawowania wymiaru sprawiedliwości. Takie rzeczy działy się w PRL-u. Wtedy Rada Państwa powoływała i odwoływała sędziów – mówił w środowym „Polskim punkcie widzenia” w TV Trwam sędzia Stanisław Zdun, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa.

Sędzia S. Zdun: Pewnych konsekwencji w działalności ministra Adama Bodnara nie da się obronić z punktu widzenia czystej logiki

Prokurator Generalny, minister sprawiedliwości, Adam Bodnar, twierdzi, że orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej de facto są prawem obowiązującym, że powinny wyznaczać standardy praworządności w Polsce. Jest szereg orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, który wskazują, że niedopuszczalna jest ingerencja w ustrój sądów powszechnych Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, nie ma ku temu podstaw traktatowych. Nawet idąc tokiem rozumowania ministra Bodnara, to bardzo wybiórczo traktuje te orzeczenia, rozszerza i zmienia ich treść. Jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który podważa, poddaje pod wątpliwość system delegacji ministerialnych – powiedział sędzia Stanisław Zdun, wiceprzewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.