Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że polski obywatel nie może domagać się od zagranicznego medium przeprosin za użycie sformułowania „polskie obozy koncentracyjne”. Decyzja zapadła w wieloletniej sprawie byłego więźnia Auschwitz Stanisława Zalewskiego przeciw bawarskiemu portalowi Mittelbayerische.
Niemal stuletni więzień niemieckich obozów koncentracyjnych Stanisław Zalewski walczy o prawdę historyczną o niemieckich zbrodniach. Nasz Dziennik poinformował o skandalicznej i biurokratycznej opieszałości Sądu Najwyższego w tej sprawie.
Sąd Najwyższy uznał, że właściwość polska może mieć uzasadnienie w pewnym zakresie określonym przez tzw. regułę mozaiki. Jest to zasada, która została wypracowana przez orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, określająca takie zasady dochodzenia swoich roszczeń przez osoby poszkodowane w państwie, w którym nastąpiły skutki czynu niedozwolonego, jakiego dopuścił się sprawca – mówił we wtorkowym „Polskim punkcie widzenia” na antenie Radia Maryja mec. Szymon Topa, radca prawny z Kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Lech Obara i Współpracownicy. Prawnik odniósł się do rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy kasacji Stanisława Zalewskiego, byłego więźnia Auschwitz, który w 2017 r. pozwał niemieckie media za użycie kłamliwego określenia „polskie obozy zagłady”
Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej przejmie zbiory archiwaliów, zgromadzone przez Związek Byłych Więźniów Politycznych Hitlerowskich Więzień i Obozów Koncentracyjnych. Umowę w tej sprawie podpisał prezes Związku, Stanisław Zalewski, wiceprezes IPN Mateusz Szpytma, oraz dyrektor Archiwum IPN, Marzena Kruk.