Media ujawniły, że znany hejter Bartosz Kopania, posługujący się w internecie pseudonimem Pablo Morales zarobił ponad 100 tys. zł w Totalizatorze Sportowym. Mężczyzna od państwowej spółki otrzymywał ok. 17 tys. zł miesięcznie. Jest on znany m.in. ze wspierania Platformy Obywatelskiej na portalu X i ostrej krytyki jej przeciwników, m.in. polityków opozycji.
Trwają prace nad nowelizacją Kodeksu karnego wprowadzającego regulacje dotyczące zwalczania tzw. mowy nienawiści. 5 marca Prokurator Generalny, Adam Bodnar, wydał wytyczne w zakresie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami. Natomiast 27 marca Senat przyjął bez poprawek nowelizację Kodeksu karnego. Teraz dokument znajdzie się na biurku prezydenta, oczekując na jego podpis lub na weto. „Dokument rodzi szereg poważnych wątpliwości, m.in. zakłada, iż prokuratorzy będą musieli badać poglądy osób oskarżonych o szerzenie nienawistnych komunikatów czy nienawistnych wypowiedzi” – poinformował w ,,Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja mecenas Rafał Dorosiński z Instytutu Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Prezydent Andrzej Duda sprzeciwia się ustawie cenzorskiej. W międzyczasie minister sprawiedliwości i prokurator generalny Adam Bodnar wysyła wytyczne prokuratorom, jak mają ścigać za akty tzw. mowy nienawiści. To kolejne narzędzie, które ma nałożyć kaganiec wszystkim środowiskom, także katolickim, które nie zgadzają się m.in. z ideologią gender.
To jest ograniczenie nie tylko wolności słowa w ogromnym stopniu, ale tak naprawdę próba odebrania nam jej, wepchnięcia nas w liberalno-lewicowy profil posługiwania się jakąś nowomową kompletną, w której pojawia się mnóstwo nowych słów. To próba budowania świata, języka na kłamstwie, na nadawaniu nowego znaczenia różnym pojęciom, które są ugruntowane w sensie językowym i pojęciowym, ale dzisiaj nadaje się im nowe brzmienie, by je uatrakcyjnić i w ten sposób stworzyć pozory zmiany ich rzeczywistego znaczenia – tak prezydent Andrzej Duda odniósł się do zapisów nowelizacji tzw. ustawy o mowie nienawiści.
Gdyby polskie instytucje, chociażby sądy, działały w sposób sprawiedliwy, sprawny i szybki, to niepotrzebne by były żadne regulacje. Jeżeli nienawiść się pojawia, jest używana do różnych celów, ktoś kogoś znieważa, to od tego powinny być dobre, sprawne i sprawiedliwe sądy, żeby regulować takie rzeczy w życiu społecznym. A to jest ustawa niestety zideologizowana, polityczna, bardzo niebezpieczna – powiedział prof. Piotr Gliński, były minister kultury i dziedzictwa narodowego, w programie „Polski punkt widzenia” w TV Trwam.
Senat przyjął bez poprawek nowelizację Kodeksu karnego w sprawie tzw. mowy nienawiści. Opozycja bije na alarm, że to ograniczanie wolności słowa.
Senat na rozpoczynającym się dziś posiedzeniu zajmie się m.in. nowelą Kodeksu karnego penalizującą tzw. mowę nienawiści. Regulacja zmienia katalog przesłanek przestępstw motywowanych nienawiścią – do przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej i bezwyznaniowej. Sejm przyjmując regulację na początku marca dodał jeszcze wiek, płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną.
Lider sondaży w Rumunii, Calin Georgescu, ostatecznie został skreślony z listy kandydatów na prezydenta. Sąd Konstytucyjny podtrzymał decyzję Centralnego Biura Wyborczego.
Sejm uchwalił zmiany w Kodeksie karnym dotyczące tzw. mowy nienawiści. Wprowadzone zostały trzy poprawki zgłoszone przez KO i Lewicę. Opozycja bije na alarm, że to jawne ograniczanie wolności słowa.
W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu nowelizacji Kodeksu karnego penalizującej tzw. mowę nienawiści. Procedowany projekt noweli uzupełnia katalog przesłanek przestępstw motywowanych nienawiścią o wiek, płeć, niepełnosprawność oraz orientację seksualną.
Sejm nie poparł wniosku PiS i Konfederacji o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowej nowelizacji Kodeksu karnego, która dotyczy również tzw. mowy nienawiści. Projekt przewiduje m.in. karę do 3 lat więzienia za rzekome nawoływanie do nienawiści ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową oraz za znieważanie grup ludności ze względu na ich orientację lub tożsamość.
Sejm przeprowadzi dziś pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o tzw. mowie nienawiści. Eksperci alarmują, że jego zapisy stanowią radykalny zamach na wolność słowa i swobodę debaty publicznej. Projekt przewiduje karę więzienia za rzekome nawoływanie do nienawiści ze względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową oraz za znieważanie grup ludności ze względu na ich orientację lub tożsamość.