Do wtorku po południu do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 185 kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego – poinformowało PAP Biuro KRS. Najwięcej – 85 kandydatur – wpłynęło na wakaty w Izbie Dyscyplinarnej SN.
Przepisy o dostępie do informacji publicznej zobowiązują Krajową Radę Sądownictwa do opublikowania listy kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego na stronie internetowej – wskazał we wtorek rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera.
Sędzia niezawisłość powinien mieć w sobie, a więc odporność na wszelkiego rodzaju presję, w tym również na zastraszanie. Można powiedzieć, że ci, którzy złożyli takie wnioski, pewien test już przeszli, bo wykazali się tą odpornością psychiczną, wykazali tę swoją wewnętrzną niezawisłość i – wbrew groźbom – zdeklarowali się i przedstawili swoje kandydatury do Sądu Najwyższego – mówił w poniedziałkowej audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja poseł Stanisław Piotrowicz, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Do Krajowej Rady Sądownictwa do poniedziałku po południu wpłynęło 148 kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego – poinformowało PAP Biuro KRS. Najwięcej – 65 kandydatur – wpłynęło na wakaty w Izbie Dyscyplinarnej SN.
Na początku września Krajowa Rada Sądownictwa będzie opiniować kandydatury na stanowiska w Sądzie Najwyższym – poinformowała w Radiu Maryja poseł Krystyna Pawłowicz.
Do piątkowego popołudnia do Krajowej Rady Sądownictwa wpłynęło 114 kandydatur na sędziów Sądu Najwyższego – poinformowało PAP Biuro KRS. Najwięcej – 56 kandydatur – wpłynęło dotychczas na wakaty w Izbie Dyscyplinarnej SN.
Senatorowie przegłosowali bez poprawek nowelizację ustaw o Sądzie Najwyższym, ustroju sądów, Krajowej Radzie Sądownictwa i o prokuraturze. Ustawy trafią teraz do podpisu prezydenta.
Sędzie Maria Szulc i Anna Owczarek odwołały się od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa, w których negatywnie zaopiniowano ich oświadczenia o woli dalszego sprawowania urzędu na stanowisku sędziego SN – poinformował w poniedziałek PAP zespół prasowy SN.
Krajowa Rada Sądownictwa w wydanym dziś oświadczeniu pisze, że z zaniepokojeniem odnotowuje kolejne przypadki rozpowszechniania przez niektórych sędziów nieprawdziwych informacji o zmianach ustrojowych sądownictwa. Chodzi o obniżenie wieku przejścia sędziego w stan spoczynku. Tymczasem Prawo i Sprawiedliwość chce przyspieszyć wybór nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego i zgłosiło kolejny projekt zmian w polskim sądownictwie.
W mojej ocenie przecięłoby sytuację, gdyby w końcu, tak jak przepisy nakazują, pan prezydent wskazał osobę, która będzie piastowała stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego – powiedział dzisiaj rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Maciej Mitera.
Napięcia między Krajową Radą Sądownictwa a Europejską Siecią Rad Sądownictwa (ENCJ) to następstwa wcześniejszych działań – ocenił w rozmowie z PAP członek KRS, poseł PiS Stanisław Piotrowicz. Według niego europejskie elity sędziowskie mają błędne przekonanie o stanie polskiego sądownictwa.
Krakowscy sędziowie opowiadają się za skierowaniem ustawy o Sądzie Najwyższym do Trybunału Sprawiedliwości UE. Rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera odpowiada: „To szkalowanie Polski”.