Wpisy

Dr J. Hajdasz: Cały czas jest realizowany scenariusz niszczenia o. T. Rydzyka CSsR jako osoby charyzmatycznej, wizjonera, jeśli chodzi o sposób ewangelizacji i szlachetnego wykorzystania mediów

Tak naprawdę jest cały czas realizowany scenariusz niszczenia o. Tadeusza Rydzyka jako osoby charyzmatycznej, jako wizjonera, jeśli chodzi o sposób ewangelizacji, sposób szlachetnego wykorzystania mediów. Jeżeli ktoś ma wątpliwości, to niech zobaczy dzieła, które powstały w Toruniu, niech zobaczy na przykład Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, z niezwykłą wystawą przygotowaną prawie już do otwarcia. To wspaniałe dzieło z unikatowym zbiorem świadectw Polaków ratujących Żydów. Tego nie ma nigdzie indziej – mówiła we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, odnosząc się do trwającej nagonki na o. Tadeusza Rydzyka CSsR i Muzeum „Pamięć i Tożsamość”.

Dr J. Hajdasz: Wyemitowanie przez TVP w likwidacji filmu wpisującego się antypolską narrację to element planu, który uderza w polską pamięć i tożsamość

W przededniu Narodowego Święta Niepodległości Telewizja Polska w likwidacji wyemitowała film, który wpisuje się w antypolską narrację. Produkcja przedstawia Polaków jako oprawców, całkowicie pomijając niemiecką okupację i realia II Wojny Światowej. To nie przypadek, lecz element szerszego planu, który uderza w polską pamięć i tożsamość – zauważa w felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” dr Jolanta Hajdasz.

Dr J. Hajdasz o wezwaniu o. Tadeusza Rydzyka do prokuratury: To chęć zniszczenia Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, a w ślad za tym doprowadzenia do zniszczenia Radia Maryja i Telewizji Trwam

Ojciec Tadeusz jest osobą publiczną, jego działalność jest działalnością publiczną, więc wzywanie go do prokuratury na drugi koniec Polski dokładnie tego dnia, kiedy od tygodni zapowiada wielką uroczystość – w ten sam sposób robi to od 34 lat – to po prostu wyjątkowa złośliwość i chęć upokorzenia kogoś. Choć sprawa ma oczywiście dużo szerszy kontekst i też warto, żebyśmy na to zwracali uwagę. To oczywiście chęć zniszczenia Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, a w ślad za tym potem osłabienia i doprowadzenia do zniszczenia Radia Maryja i Telewizji Trwam, bo to trzeba widzieć jako proces ciągły – mówiła dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, we wtorkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.

Dr J. Hajdasz: Jest realna obawa, że do problemów, jakie dziś mamy z mediami społecznościowymi, dojdzie blokowanie treści w internecie przez rządzących

Jest realna obawa, że do problemów, jakie dziś mamy z wielkimi platformami mediów społecznościowych dojdą problemy blokowania treści w internecie przez rządzących w danym czasie polityków, bo zapisy w projekcie DSA wskazują na to, iż obecnie rządzący chcą postawić się na miejscu wielkich platform internetowych. W Polsce ta ustawa to nadregulacja – nasze przepisy idą dalej niż narzuca to państwom członkowskim Unia Europejska – zwracała uwagę w swoim felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” na antenie TV Trwam dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Dr J. Hajdasz: Każde działanie opisujące bezprawie w sposób uporządkowany i oparty na analizie dokumentów oraz przepisów jest wręcz konieczne, by móc kiedyś rozliczyć tych, którzy prawo dzisiaj niszczą

Trzeba dokumentować bezprawie, z którym mamy do czynienia od dwóch lat rządów Donalda Tuska. Praktycznie nie ma dnia, by obecna opozycja nie sygnalizowała kolejnego działania rządzących naginających prawo czy działających wręcz na szkodę polskiego państwa i narodu. (…) Każde działanie, które opisuje bezprawie w sposób uporządkowany i oparty na analizie dokumentów i przepisów obowiązujących nas wszystkich jest wręcz konieczne, by móc kiedyś rozliczyć tych, którzy prawo dzisiaj niszczą – mówiła w felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Dr J. Hajdasz: Raport KRRiT wykazał, że relacjonowanie kampanii prezydenckiej w większości badanych mediów było sprzeczne ze standardami etyki dziennikarskiej

Raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wykazał, że relacjonowanie kampanii prezydenckiej w większości badanych mediów było sprzeczne ze standardami etyki dziennikarskiej. W programie „19.30” w TVP, dostrzegano praktycznie tylko dwóch kandydatów – pozytywnego Rafała Trzaskowskiego i negatywnego Karola Nawrockiego; pozostali byli całkowicie marginalizowani. Karol Nawrocki był konsekwentnie przedstawiany w sposób negatywny, przy użyciu silnie emocjonalnych i oceniających sformułowań, był przedstawiany jako człowiek kontrowersyjny, z wielkimi problemami i jako kłamca,  jednocześnie Rafał Trzaskowski był pokazywany jako kompetentny erudyta, doświadczony i wiarygodny – mówiła w swoim felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.