Wniosek SP o ukaranie Niesiołowskiego

Warszawa, dnia 8 marca 2013 r.

Patryk Jaki
Klub Parlamentarny
Solidarna Polska

           Pani Poseł
Małgorzata Kidawa-Błońska
Przewodnicząca Sejmowej
Komisji Etyki Poselskiej

 

Na podstawie art. 145 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP, składam wniosek o zwołanie specjalnego posiedzenia Komisji Etyki Poselskiej w sprawie naruszenia zasad etyki poselskiej przez Pana posła Stefana Niesiołowskiego, dotyczącej aroganckiej wypowiedzi Pana posła odnośnie informacji o liczbie niedożywionych dzieci w Polsce, tj. o złamanie art. 2 pkt 4 oraz art. 6 uchwały Sejmu RP – Zasady Etyki Poselskiej.

Uzasadnienie

Poseł Stefan Niesiołowski swoją arogancką wypowiedzią w dniu 5 marca 2013 r., w programie „Kropka nad i” w telewizji TVN, dotyczącą dezawuowania problemu głodnych dzieci w Polsce, naruszył zasadę dbałości o dobre imię Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, wyrażonej w art. 6 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 17 lipca 1998 r. Zasady Etyki Poselskiej (M. P. Nr 24, poz. 338). Artykuł ten stanowi, że „poseł powinien unikać zachowań, które mogą godzić w dobre imię Sejmu. Powinien szanować godność innych osób.”

Poseł Stefan Niesiołowski zachowywał się w sposób arogancki, wykazując się brakiem wrażliwości społecznej na problem niedożywionych dzieci w Polsce. Dyskredytując problem niedożywienia dzieci, odniósł się z lekceważeniem do 800 tysięcy dzieci w Polsce, których rodzice według badań przeprowadzonych przez Polską Fundację Pomocy Dzieciom „Maciuś” mają problem z zaspokojeniem elementarnych potrzeb bytowych swoich dzieci.  Natomiast Raport pt. „Nierównomierny rozwój? Rozkład dochodów i ubóstwa w krajach OECD” opracowany przez Wydział Polityki Społecznej Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju wskazuję, że co piąte polskie dziecko żyje w warunkach poniżej granicy ubóstwa. W porównaniu do innych krajów OECD, Polska wypada najgorzej pod względem sytuacji materialnej, natomiast przeciętny dochód rodziny w Polsce należy do najniższych wśród krajów OECD. Wypowiedź posła Niesiołowskiego stanowiła naruszenie art. 6 Zasad Etyki poselskiej, z uwagi na nieposzanowanie godności dzieci niedożywionych, co jest w istocie zachowaniem niedopuszczalnym.

W mojej ocenie wypowiedź posła Stefana Niesiołowskiego narusza zasadę wrażliwości społecznej, do której przestrzegania jest zobowiązany na skutek wyboru Pana Niesiołowskiego jako reprezentanta społeczeństwa. Wypowiedź Pana Posła daje bardzo złe świadectwo o Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, którego powagę  reprezentuje również poseł Stefan Niesiołowski. Takie stanowisko względem tego ważnego problemu społecznego jest naganne, dlatego też zachowanie posła Niesiołowskiego powinno spotkać się ze stanowczym sprzeciwem Komisji Etyki Poselskiej. Nie przystoi, by zachowanie Posła na Sejm RP świadczyło o braku wrażliwości społecznej oraz braku poszanowania godności głodnych dzieci w Polsce.

W związku z powyższym, uważam za uzasadnione zwołanie specjalnego posiedzenia sejmowej Komisji Regulaminowej i Etyki Poselskiej, w sprawie naruszenia przez posła Stefana Niesiołowskiego art. 2 pkt 4 i art. 6 (Zasada poszanowania godności innych osób i dbałości o dobre imię Sejmu) uchwały Sejmu RP z dnia 17 lipca 1998 r. „Zasady Etyki Poselskiej” i ukaranie ww. posła karą nagany.

Z wyrazami szacunku
Patryk Jaki

           

Rzecznik Klubu Parlamentarnego
Solidarna Polska