Wicemin. M. Małecki o decyzji rzecznika TSUE w sprawie gazociągu OPAL: Decyzja TSUE jest mocnym potwierdzeniem polskich racji

Decyzja rzecznika TSUE jest korzystna i stanowi mocne potwierdzenie polskich racji w sprawie gazociągu OPAL – uważa Maciej Małecki, wiceminister aktywów państwowych.

Polityk w ten sposób odniósł się do wydanej dziś opinii. Rzecznik unijnego Trybunału chce oddalenia odwołania Niemiec od wyroku ws. gazociągu OPAL.

W 2016 r. Berlin wnioskował do Komisji Europejskiej o zmianę zasad korzystania z OPAL-u. Bruksela zmieniła warunki, umożliwiając Gazpromowi korzystanie z całej przepustowości. Spowodowało to redukcję przepływu gazu gazociągami jamalskim i „Braterstwo”, transportującymi rosyjski gaz do Wspólnoty przez Białoruś i Ukrainę.

Polska, popierana przez Łotwę i Litwę, wniosła do Sądu UE o unieważnienie decyzji Komisji. W 2019 r. Sąd ten przyznał RP rację, uznając decyzję KE za naruszenie zasady solidarności energetycznej. Niemcy zaskarżyły orzeczenie do TSUE.

Rzecznik TSUE uważa, że należy oddalić to odwołanie. Ta opinia jest korzystna dla Polski – podkreślił wiceminister Maciej Małecki.

– Decyzja TSUE jest mocnym potwierdzeniem polskich racji. Polska w tej sytuacji po raz kolejny broni solidarności energetycznej całej Unii Europejskiej. Przeciwko tej solidarności i bezpieczeństwu energetycznemu, zwłaszcza południowo-wschodniej Europy, stoją Niemcy razem z Władimirem Putinem. Kontynuują oni szkodliwy projekt przesyłu gazu z Rosji do Niemiec z pominięciem Polski i Ukrainy. Jednym z elementów tego projektu jest gazociąg OPAL. Jest to lądowa odnoga Nord Stream, która pomagałaby omijać kraje Europy południowo-wschodniej przy przesyle rosyjskiego gazu do Niemiec – powiedział Maciej Małecki.

Opinia rzecznika jest wstępem do wyroku. TSUE może się z nią zgodzić i zwykle tak się dzieje, jednak może też wydać zupełnie inny wyrok.

RIRM