B. Szydło: Sugestie m.in. ws badań naukowych zostały ujęte w zmianach w ustawie o IPN

Była premier Beata Szydło zaznaczyła, że sugestie strony izraelskiej ws. m.in. prac naukowych zostały ujęte w poprawce. Szydło dodała, że spotykała się wielokrotnie z premierem Izraela, były w międzyczasie konsultacje międzyrządowe i „nie wpłynęły żadne oficjalne zastrzeżenia” do nowelizacji ustawy o IPN.

Była szefowa rządu, obecnie wicepremier, była w środę gościem „Sygnałów dnia” w Polskim Radiu. Była pytana m.in. o spór miedzy Polską a Izraelem spowodowany nowelizacją przepisów o IPN oraz o to, czy strona izraelska ostrzegała polski rząd o możliwych „kłopotach” związanych z nowelizacją ustawy.

„W 2016 roku pojawiły się sugestie, które zostały później przełożone na poprawki m.in. doprecyzowanie, że będą mogły być kontynuowane swobodnie prace naukowe i również działalność artystyczna i nie będzie z tego powodu na podstawie tej ustawy wyciąganych żadnych konsekwencji” – powiedziała Beata Szydło.

„Ja osobiście spotykałam się wielokrotnie przecież z panem premierem Netanjahu i były w międzyczasie konsultacje międzyrządowe między rządem polskim a izraelskim prowadzone, i nie wpłynęły żadne oficjalne zastrzeżenia do tej ustawy” – powiedziała Beata Szydło.

Wicepremier podkreśliła, że „wątpliwości, które się pojawiły, zostały później ujęte” w przyjętej poprawce. Oceniła, że „w tej chwili strona izraelska próbuje podnosić niesłuszne zupełnie zarzuty, iż nie zostały uwzględnione wątpliwości”, które były przez nią podnoszone.

Beata Szydło zapytana o to czy prezydent Andrzej Duda słusznie podjął decyzje o skierowaniu nowelizacji do Trybunału Konstytucyjnego odpowiedziała, że jest to „dobre rozwiązanie”. Oceniła także, że Trybunał zajmie w tej sprawie stanowisko w „możliwie najkrótszym czasie”.

Jednocześnie zaznaczyła, że nowelizacja jest „nie tylko dobra, ale i potrzebna dla Polski”, zaś decyzję prezydenta o podpisaniu noweli oceniła jako „słuszną”.

PAP/RIRM