Debata prezydencka w TV Trwam
Na antenie TV Trwam odbyła się transmisja debaty kandydatów na prezydenta RP, której współorganizatorami były TV Republika, telewizja wPolsce24 oraz TV Trwam. W dyskusji brało udział dziesięciu kandydatów.
W debacie udział bierze 10 spośród 13 kandydatów na prezydenta RP: Karol Nawrocki, Marek Jakubiak, Grzegorz Braun, Krzysztof Stanowski, Adrian Zandberg, Szymon Hołownia, Artur Bartoszewicz, Joanna Senyszyn, Sławomir Mentzen oraz Marek Woch. Zaproszenie na debatę zignorowali kandydat Koalicji Obywatelskiej – Rafał Trzaskowski, oraz kandydatka Lewicy – Magdalena Biejat. Maciej Maciak nie został natomiast zaproszony do dyskusji ze względu na jawne wychwalanie rosyjskiego przywódcy, Władimira Putina.
Debata została podzielona na cztery części. W pierwszej części uczestnicy mieli odpowiedzieć na pytania zadane przez ekspertów. W części drugiej kandydaci musieli zmierzyć się z pytaniami od widzów. Część trzecia przewidywała pytania wzajemne, natomiast ostatni etap debaty przewidywał swobodne wypowiedzi uczestników.
Jako pierwszy ekspert pytanie zadał Rafał Brzoska, prezes InPost, który zapytał uczestników debaty o ich stosunek do deregulacjii oraz wieku emerytalnego w Polsce.
#DebataPrezydencka | Pytanie @RBrzoska: Czy jako głowa państwa będzie Pan/Pani za podwyższeniem wieku emerytalnego?#DebataRepubliki #włączprawdę #TVRepublika pic.twitter.com/5F9riI8P0k
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) May 9, 2025
„Gdy wygra Rafał Trzaskowski to emerytury będą zagrożone. Nigdy nie podpiszę podwyższenia wieku emerytalnego. Jestem gotów do takich inicjatyw, które zachęcą tych emerytów, którzy dokonają takiej decyzji, aby pracowali i pozostawali na rynku pracy” – opowiedział Karol Nawrocki, kandydat obywatelski popierany przez PiS.
„PIT, CIT do likwidacji. ZUS do wygaszenia. Dawne zobowiązania muszą być zrealizowane” – stwierdził natomiast Grzegorz Braun z Konfederacji Korony Polskiej.
„Wiek emerytalny jest wymysłem nieadekwatnym do sytuacji w polskiej gospodarce. (…) System emerytalny musi być zasilany zewnętrznie” – wskazał natomiast dr Artur Bartoszewicz, kandydat niezależny.
Jako drugi ekspert pytanie zadał Łukasz Jankowski, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej, który zapytał, jakie inicjatywy podjęliby kandydaci jako prezydent RP, które przyczyniłyby się do zwiększenia bezpieczeństwa zdrowotnego Polek, Polaków, lekarzy i całego systemu.
#DebataPrezydencka | Pytanie Łukasza Jankowskiego: Jakie inicjatywy podejmie Pan/Pani jako Prezydent RP, które realnie przyczynią się do poprawy bezpieczeństwa zdrowotnego Polek i Polaków – zarówno pacjentów, jak i lekarzy oraz całego systemu opieki zdrowotnej?#DebataRepubliki… pic.twitter.com/q7xj6Vz1CV
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) May 9, 2025
„Dzięki politykom, na których ciągle głosujecie ta służba zdrowia już zbankrutowała, tylko możecie jeszcze o tym nie wiedzieć, bo nie przydarzyło się wam coś, co wymaga takiej a nie innej opieki państwa. Tego już nie ma” – odpowiedział Krzysztof Stanowski.
„Dopóki nie zwiększymy udziału wydatków na ochronę zdrowia w PKB prawie dwukrotnie, to właściwie trudno mówić o tym, że naprawimy służbę zdrowia”– przekonywała natomiast Joanna Senyszyn.
„Należy powrócić do sytemu, który mieliśmy w latach 90-tych, który jest wzorowany na systemie z Niemiec czy ze Szwajcarii, gdzie są bardzo dobre systemy zdrowia” – wskazał z kolei Sławomir Mentzen, kandydat Konfederacji.
Jako trzeci ekspert pytanie zadał prof. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista, który poprosił uczestników debaty o ocenę stanu praworządności w Polsce i ewentualnie wskazanie działań naprawczych.
#DebataPrezydencka | Pytanie prof. Ryszarda Piotrowskiego: Proszę o ocenę stanu praworządności w Polsce oraz ewentualne wskazanie działań naprawczych.#DebataRepubliki #włączprawdę #TVRepublika pic.twitter.com/AWSOtMMPhu
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) May 9, 2025
„Chcę być rzecznikiem tych Polaków, którzy dzięki »reformom« Ziobry i patrona pana Nawrockiego – prezydenta Dudy muszą czekać nie 9 miesięcy na rozstrzygnięcie swojej sprawy w sądzie cywilnym pierwszej instancji, tylko 16” – mówił kandydat Trzeciej Drogi, Szymon Hołownia.
„Po dziesięciu latach tej szarpaniny pomiędzy PiS-em a Platformą ludzie w Polsce nie mają pewności, czy jeżeli w ich sprawie zapadnie wyrok, to czy ten wyrok będzie obowiązywać” – dodał kandydat partii Razem, Adrian Zandberg.
„Ocenianie praworządności stało się ostatnio pewną kuriozalną oceną” – zaznaczył Marek Jakubiak.
Pierwsze pytanie od widzów dotyczyło przyczyny kryzysu demograficznego w Polsce oraz sposobów na przeciwdziałanie temu zjawisku. W pytaniu drugim widzowie zapytali kandydatów, jakie działania podejmą jako prezydent RP w celu zagwarantowania wolności słowa w Polsce.
W rundzie trzeciej uczestnicy debaty zadawali sobie pytania wzajemne w tematach: polityki migracyjnej i rozwoju Polski. Dyskusję zwieńczyły swobodne wypowiedzi każdego z kandydatów na urząd prezydenta RP.
wPolityce.pl/radiomaryja.pl
