Konstytucja RP nie obowiązuje Donalda Tuska i jego przystawki? „Koalicja 13 grudnia” próbuje rozporządzeniem zmusić polskie urzędy do transkrypcji tzw. małżeństw homoseksualnych zawartych poza granicami RP

Z pominięciem konstytucji i bez ustawy – w Polsce ma miejsce przewrót wokół tego, co jest małżeństwem, a co nim nie jest. Rząd chce, by za małżeństwo uznać każdy związek jednopłciowy zawarty zagranicą i dlatego opublikował bezprawne rozporządzenie.

W marcu po raz pierwszy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że związek jednopłciowy sformalizowany zagranicą ma być w Polsce uznany za małżeństwo. Później podtrzymał tę linię w kolejnych orzeczeniach. W odpowiedzi rząd postanowił wpisać się w oczekiwania środowisk LGBT.

„Właśnie podpisałem rozporządzenie ws transkrypcji małżeństw zawartych za granicą” – napisał Marcin Kierwiński, minister spraw wewnętrznych i administracji z KO, na platformie X.

 Rozporządzenie przygotowano z inicjatywy Lewicy i we współpracy z resortem cyfryzacji.

– Czy to jest sukces Lewicy? Tak, to jest sukces Lewicy – oznajmił postkomunista Włodzimierz Czarzasty, marszałek Sejmu.

Krzysztof Gawkowski, wicepremier oraz minister cyfryzacji z Lewicy, oznajmił, że systemowo każdy akt małżeństwa wydany zagranicą – dotyczący par homoseksualnych – zostanie uznany w Polsce.

– W każdym urzędzie stanu cywilnego w Polsce będzie można dokonać transkrypcji aktu małżeństwa zawartego zagranicą – powiedział wicepremier Krzysztof Gawkowski.

Katarzyna Kotula z Lewicy nie ukrywała, że w parlamencie nie było większości, by uznać związek jednopłciowy za małżeństwo, dlatego sięgnięto po sądy w Polsce i zagranicą.

– Na mocy wyroku TSUE – zaakcentowała Katarzyna Kotula.

Wyrok TSUE stoi w sprzeczności z polską konstytucją, bo art. 18 definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny – zwrócił uwagę mec. Nikodem Bernaciak z Ordo Iuris.

„Teraz prezydent Karol Nawrocki powinien zaskarżyć je do Trybunału Konstytucyjnego” – napisał mec. Nikodem Bernaciak na X.

Rozporządzenie zrównujące homozwiązki z małżeństwami jest oczywiście sprzeczne z Konstytucją RP i ustawami.
Teraz @prezydentpl @NawrockiKn powinien zaskarżyć je do Trybunału Konstytucyjnego.
Instytut @OrdoIuris w analizie tłumaczy, dlaczego:https://t.co/Ra2ANJIgbJ https://t.co/fx9YojJXxG pic.twitter.com/5O6esFN4EP

— Nikodem Bernaciak (@BernaciakNkdm) May 22, 2026

Pod dyktando sądów polskich i zagranicznych doszło do wywrócenia do góry nogami polskiego prawa, lekceważąc i konstytucję, i ustawy. Ks. abp Wiesław Śmigiel, przewodniczący Rady Konferencji Episkopatu Polski ds. Rodziny, zauważył, że kwestie tak fundamentalne, jak te dotyczące małżeństwa nie powinny być rozstrzygane poprzez interpretację budzące poważne wątpliwości i społeczne, i konstytucyjne [czytaj więcej].

„Szacunek wobec każdej osoby nie oznacza rezygnacji z prawdy o małżeństwie, którą Kościół głosi od początku” – podsumowano w oświadczeniu, jakie zostało opublikowane na stronie Konferencji Episkopatu Polski.

Lewica, która forsowała zmianę, musi mierzyć się z pytaniami, na które nie zna odpowiedzi – jedno z nich dotyczyło homoseksualnych rozwodów.

 – Gdzie mają pójść? Do notariusza, do sądu, do którego sądu? – pytał dziennikarz Radia Zet.

Katarzyna Kotula, pełnomocnik rządu ds. równości, przyznała, że nie zastanawiała się nad tym i dziś również na to pytanie, nie jest w stanie precyzyjnie odpowiedzieć.

– Uważam, że rozwody, nie wiemy tego dzisiaj, będą prawdopodobnie też kształtowane ścieżką sądową – mówiła Katarzyna Kotula

-„Czy pary jednopłciowe po transkrypcji mogą rozwieść się w Polsce?”

@KotulaKat : „Według mnie tak, ale nie zastanawiałam się nad tym”.

Źródło: @Gosc_RadiaZET pic.twitter.com/jq7zykATEK

— OficjalneZero (@OficjalneZero) May 21, 2026

Bezprawnego rozporządzenia rządu na pewno nie uzna Zakopane, co ogłosił już burmistrz miasta. Choć nie jest on jedyny, to mimo to wicepremier Krzysztof Gawkowski żąda, by bezprawny dokument był realizowany w całej Polsce.

– Obowiązuje wszystkich – przekonywał szef resortu cyfryzacji.

Te słowa mogą oznaczać próbę wdrażania rozporządzenia rządu na siłę. Ordo Iuris jest na taki wariant przygotowane – przekazała mec. Magdalena Majkowska.

 „Ordo Iuris udzieli bezpłatnej pomocy prawnej każdemu urzędnikowi, wobec którego wyciągnięte zostaną negatywne konsekwencje z powodu odmowy wykonania polecenia dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci” – napisała mec. Magdalena Majkowska z Ordo Iuris na platformie X.

W związku z tym bezprawnym rozporządzeniem, @OrdoIuris udzieli bezpłatnej pomocy prawnej każdemu urzędnikowi, wobec którego wyciągnięte zostaną negatywne konsekwencje z powodu odmowy wykonania polecenia dokonania transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci. pic.twitter.com/EkRv28Lp9r

— Magdalena Majkowska (@MagdaMajkowska) May 22, 2026

Art. 53. Konstytucji RP zapewnia każdemu wolność sumienia i religii.

 TV Trwam News