Eurodeputowani nie odpuszczą Oettingerowi
W związku z odpowiedzią komisarza ds. energii Guenthera Oettingera na pytanie dotyczące projektu geotermalnego fundacji Lux Veritatis, posłowie do Parlamentu Europejskiego – prof. Mirosław Piotrowski, Zbigniew Ziobro oraz Marek Gróbarczyk wystosowali kolejne pytanie pisemne do Komisji Europejskiej.
Chodzi w nim przede wszystkim o przekazaną przez komisarza Oettingera informację, że „instytucją zarządzającą, odpowiedzialną za wdrożenie programu Infrastruktura i Środowisko, w ramach którego miał być finansowany wspomniany projekt, jest polskie Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, które ponosi pełną odpowiedzialność za proces doboru projektów”. Ten fragment odpowiedzi komisarza zacytowały również polskie media. Stwierdzenie Oettingera wywołało sprzeciw polskiego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, które w piśmie do Naszego Dziennika poinformowało, że nie uczestniczyło ono w żaden sposób w dofinansowaniu projektu geotermalnego Fundacji Lux Veritatis. Wybiórcze potraktowanie sprawy toruńskiej geotermii przez Komisję Europejską oburzyło eurodeputowanych. Jak podkreśla prof. Mirosław Piotrowski, wyjaśnienia polskiego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego godzą w wiarygodność Komisji Europejskiej. – Ewidentna pomyłka Komisji Europejskiej jest zastanawiająca. Chcemy do końca wyjaśnić sprawę, a przede wszystkim zainspirować Komisję, aby sama zapoznała się z okolicznościami zerwania umowy na dotację badania wód geotermalnych w Toruniu. Moim zdaniem i wspierających tę inicjatywę kolegów europosłów mogło dojść tu nie tylko do złamania prawa, ale w ogóle działania te są sprzeczne z polityką Unii Europejskiej w zakresie energii odnawialnej. – mówi M. Piotrowski.
Odpowiedzi Komisji Europejskiej w tej sprawie możemy spodziewać się w przeciągu kilku tygodni. Jest to kolejna interwencja deputowanych w związku z łamaniem zasad konkurencyjności w przyznawaniu dotacji na projekty dotyczące energii odnawialnej.
Dawid Nahajowski, Bruksela
***
Pytanie poselskie do Komisji Europejskiej w sprawie łamania zasad konkurencyjności w przyznawaniu dotacji na projekty dotyczące energii odnawialnej
W dniu 6 grudnia 2011 roku skierowałem pytanie pisemne do Komisji dotyczące oceny przez Komisję Europejską zgodności z prawem wspólnotowym decyzji
podjętej przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
wobec projektu geotermalnego Fundacji Lux Veritatis z Torunia. W odpowiedzi przesłanej przez Pana Komisarza 20 stycznia 2012 roku znalazło
się m.in. następujące stwierdzenie: „instytucją zarządzającą odpowiedzialną za
wdrożenie programu Infrasrtuktura i Środowisko w ramach którego miał być finansowany wspomniany projekt, jest polskie Ministerstwo Rozwoju
Regionalnego. Ponosi ono pełną odpowiedzialność za proces doboru projektów”.
To stwierdzenie wywołało sprzeciw polskiego Ministerstwa Rozwoju
Regionalnego, które w piśmie do jednego z dzienników poinformowało, że
„Ministerstwo Rozwoju Regionalnego w żaden sposób nie uczestniczyło w dofinansowaniu tego projektu…”.
W związku z tym, iż wyjaśnienia polskiego MRR godzą w wiarygodność Komisji Europejskiej wnosimy o zajęcie stanowiska w tej sprawie i pragniemy
zapytać czy Komisja Europejska może zbadać okoliczności zerwania przez
NFOSiGW umowy na dotację na badania wód geotermalnych w Toruniu podpisaną wcześniej z Fundacją Lux Yeritatis?
Mirosław Piotrowski, Zbigniew Ziobro, Marek Gróbarczyk
***
Kto jest winny dyskryminacji toruńskiej geotermii
Radio Maryja, 2012-01-24
Komisja Europejska udzieliła wymijającej odpowiedzi na pytanie pisemne, skierowane przez prof. Mirosława Piotrowskiego w sprawie kontroli zgodności z prawem wspólnotowym działań Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wobec projektu geotermalnego Fundacji Lux Veritatis.
Komisarz ds. energii Guenther Oettinger w odpowiedzi na postawione pytanie stwierdził m.in., że „instytucją zarządzającą odpowiedzialną za wdrożenie programu Infrastruktura i Środowisko, w ramach którego miał być finansowany projekt geotermalny Fundacji Lux Veritatis, jest polskie Ministerstwo Rozwoju Regionalnego.” Zdaniem Komisji Europejskiej „ponosi ono pełną odpowiedzialność za proces doboru projektów.”-Komisarz ds. energii Oettinger uchylił się od odpowiedzi na konkretnie zadane pytanie o możliwość naruszenia ram wspólnotowych przez rząd Donalda Tuska, który, wyraźnie dyskryminując geotermalną inicjatywę Fundacji Lux Veritatis, zerwał umowę na dotację na badania wód geotermalnych w Toruniu. Komisarz Oettinger odpowiedzialność całą zrzucił na Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Odpowiedź ta nie jest zadowalająca, gdyż zadałem panu Komisarzowi konkretne pytanie „czy mając na względzie art. 280, ustęp 1 i 2 Traktatu o Wspólnotach Europejskich oraz możliwości podjęcia działań w trybie wynikającym z artykułu 226 TWE”, Komisja może wszcząć działania kontrolne? – mówi Naszemu Dziennikowi europoseł Mirosław Piotrowski. W dokumencie komisarz Oettinger podkreślił jednoznacznie, że „zgodnie z rozporządzeniami w sprawie funduszy strukturalnych wszystkie projekty należy wybierać na podstawie kryteriów kwalifikacji określonych w programach, zapewniając tym samym przejrzystość i równe traktowanie.” Zastanawia jednak stwierdzenie Oettingera, że Komisji Europejskiej nie są znane szczególne okoliczności związane ze wspomnianym przez posła Piotrowskiego projektem, za wyjątkiem tych zawartych w pytaniu.
M. Piotrowski poinformował szczegółowo komisarza o tym, że w maju 2008 r. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zerwał umowę na dotację na badania wód geotermalnych w Toruniu podpisaną wcześniej z Fundacją Lux Veritatis. – W związku z tym Fundacja została postawiona w bardzo trudnej sytuacji, bowiem z jednej strony miała zawartą umowę z Wykonawcą prac na kwotę 23 660 885,25 złotych netto plus należny podatek VAT i prace zostały rozpoczęte, z drugiej strony odebrano jej źródło finansowania, jakim była dotacja – poinformował już w zeszłym roku Komisję Europejską Mirosław Piotrowski. Do odpowiedzi Oettingera krytycznie odniósł się również europoseł Prawa i Sprawiedliwości, Marek Gróbarczyk, który postrzega ją jako lakoniczną i pozbawioną walorów merytorycznych. Mimo to, zdaniem posła Gróbarczyka słowa komisarza ds. energii jasno wskazują, że rząd Platformy Obywatelskiej stosuje w kontekście prawa międzynarodowego niedopuszczalne praktyki – Całą odpowiedzialnością Oettinger obciąża Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, które w sposób wybiórczy i polityczny przydziela środki unijne. Wartym przypomnienia i potępienia jest zachowanie wiceministra PO Stanisława Gawłowskiego, który namawia ministerialnych urzędników do szukania „haków” na fundację Lux Veritatis w celu pozbawienia jej możliwości otrzymania dotacji. Taka perfidia i chorobliwa nienawiść swoje apogeum znajduje w decyzjach KRRiT, dyskryminujących Telewizję Trwam. To nic innego jak forma totalitaryzmu, w której niestety żyjemy. Temu trzeba się z całą mocą przeciwstawiać i na pewno podejmiemy kolejne działania na forum UE w celu wyeliminowania dyskryminacji i praktyk z czasów komunizmu – zaznacza Marek Gróbarczyk.
Poseł Piotrowski wspólnie z innymi deputowanymi zapowiada podjęcie dalszych działań w tej sprawie na forum instytucji unijnych.
Dawid Nahajowski, Bruksela
PL
E-011442/2011
Odpowiedź udzielona przez komisarza Gunthera Oettingera w imieniu Komisji
(20.1.2012)
Komisja pragnie przywołać swoją wcześniejsza odpowiedź udzieloną Szanownemu Panu Posłowi na pytanie E-007033/20111.
Komisji Europejskiej nie są znane szczególne okoliczności związane ze wspomnianym projektem, za wyjątkiem okoliczności wspomnianych w pytaniu Szanownego Pana Posła.
Zgodnie z rozporządzeniami w sprawie funduszy strukturalnych wszystkie projekty należy wybierać na podstawie kryteriów kwalifikacji określonych w programach, zapewniając tym samym przejrzystość i równe traktowanie. Instytucją zarządzającą odpowiedzialną za wdrożenie programu „Infrastruktura i Środowisko”, w ramach którego miał być finansowany wspomniany projekt, jest polskie Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Ponosi ono pełną odpowiedzialność za proces doboru projektów.
http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB
AUTORZY: Mirosław Piotrowski
Kontrola zgodności z prawem wspólnotowym działań Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej wobec projektu geotermalnego Fundacji Lux Veritatis
W związku z odpowiedzią Szanownego Pana Komisarza, Guenthera Oettingera nr E-007033/2011 z dnia 26 sierpnia 2011 roku na skierowane przeze mnie pytanie pisemne, dotyczące niedyskryminowania przez rządy krajów członkowskich, w tym rząd w Polsce, niezależnych inicjatyw obywatelskich i organizacji zajmujących się odzyskiwaniem energii, pragnę zapytać, czy Komisja Europejska posiada środki prawne by przeprowadzić audyt lub/i w trybie nadzoru ocenić pod kątem zgodności z prawem wspólnotowym decyzje podjęte przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej wobec projektu geotermalnego Fundacji Lux Veritatis z Torunia, szczególnie mając na względzie art. 280 ust. 1 i 2 Traktatu o Wspólnotach Europejskich oraz możliwości podjęcia działań w trybie wynikającym z art. 226 TWE.. Przypomnę, że w maju 2008 roku Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zerwał umowę na dotację na badania wód geotermalnych w Toruniu podpisaną wcześniej z Fundacją Lux Veritatis. Fundacja została postawiona w bardzo trudnej sytuacji, bowiem z jednej strony miała zawartą umowę z Wykonawcą prac na kwotę 23.660.885,25 złotych netto plus należny podatek VAT i prace zostały rozpoczęte, z drugiej strony odebrano jej źródło finansowania, jakim była dotacja. Czy Komisja może zbadać, czy nie naruszono wspólnych ram, a szczególnie obowiązku krajowego promowania energii ze źródeł odnawialnych wynikających z dyrektyw dotyczących promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych?
Realizacja projektu geotermalnego Fundacji Lux Yeritatis w Toruniu była niejako odpowiedzią na postulaty KE w zakresie działań wpływających na redukcję gazów cieplarnianych, jej zablokowanie może świadczyć o możliwości naruszenia prawa wspólnotowego.
Data: 25.11.2011
