Warszawska Prowincja Redemptorystów zaskoczona decyzją KRRiT

Nie domagamy się żadnych ulg, chcemy być traktowani jak podmiot – powiedział o. Piotr Chyła CSsR, rzecznik prasowy Warszawskiej Prowincji Redemptorystów.
Odniósł się w ten sposób do decyzji KRRiT, która ukarała Zgromadzenie
Redemptorystów kwotą 4 tys. zł. za rzekome emitowanie w Radiu Maryja ukrytych reklam Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, „Naszego Dziennika” i SKOKu. Warszawska Prowincja Redemptorystów w wydanym oświadczeniu zapowiedziała, że odwoła się od tej decyzji.

O. Piotr Chyła decyzję KRRiT nazwał rażącym naruszeniem całego postępowania. Wyjaśnił, że Krajowa Rada nie rozpatrzyła wniosków dowodowych zgłoszonych przez pełnomocników Radia Maryja. O. Piotr Chyła dodał, że w decyzja KRRiTV nie zawiera uzasadnienia, które wyjaśniałoby jaki skutek reklamowy nastąpił w efekcie wyemitowania przekazów, o których jest mowa. Rzecznik prasowy Warszawskiej Prowincji Redemptorystów powiedział też, że stwierdzenie Krajowej Rady, iż „skutek jest oczywisty” nie spełnia minimalnych standardów rozstrzygnięć administracyjnych w państwie demokratycznym.

Odnosimy wrażenie, że organ jakim jest KRRiTV stwarza uciążliwe warunki do nadawania programu radiowego – dodał o. Piotr Chyła.

 

 

***

Oświadczenie Warszawskiej Prowincji Redemptorystów – nadawcy Radia Maryja w sprawie decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr 4/2012 z 30 marca 2012 r. dotyczącej ukarania Nadawcy za tzw. ukrytą reklamę w Radiu Maryja.

1. Nadawca, działając zgodnie z prawem, nie chce być traktowany ulgowo, ale też nie zgadza się na stwarzanie przez organ nadzorujący szczególnie uciążliwych warunków działalności nadawcy.

2. Od kilku miesięcy ma miejsce ożywiony dialog w formie wymiany pism między KRRiT i nadawcą, który miał na celu ustalenie, czy działalność nadawcy rzeczywiście naruszała przepisy odnoszące się do tzw. ukrytej reklamy.

3. Decyzja ta jest zaskoczeniem dla nadawcy, gdyż Przewodniczący KRRiT nie rozpatrując wniosków dowodowych zgłoszonych przez pełnomocników koncesjonariusza wydał rozstrzygnięcie, co należy uznać za rażące naruszenie norm postępowania.

4. W uzasadnieniu decyzji nie wyjaśniono, jaki konkretnie skutek reklamowy nastąpił w efekcie wyemitowania przedmiotowych przekazów. Samo stwierdzenie, że skutek taki jest „oczywisty”, nie spełnia nawet minimalnych standardów wydawania rozstrzygnięć administracyjnych w demokratycznym państwie prawnym.

5. Nadawca odwoła się od tej decyzji.

 

O. Piotr Chyła CSsR

rzecznik prasowy Prowincji

 

***

Protest w sprawie ukarania Warszawskiej Prowincji Redemptorystów wystosowała
do Jana Dworaka przewodniczącego KRRiT pos. Anna Sobecka.

Posłanka napisała, że decyzja Krajowej Rady wpisuje się w konsekwentną i bardzo dobrze przemyślaną walkę z toruńską katolicką rozgłośnią. Dodała, że działania KRRiT zawierają najbardziej podstawowe zasady manipulacji. Wymieniła nieinformowanie przez Telewizję Publiczną o wielotysięcznych marszach w obronie TV Trwam, przedstawianie szczątkowych informacji np. na temat ilości nadesłanych podpisów do siedziby Krajowej Rady. Przypominała, że jest ich ponad 2 mln.

Jak stwierdziła Anna Sobecka nieprzypadkowe są okoliczności ukarania
Zgromadzenie Redemptorystów – w czasie kiedy trwa walka o koncesje cyfrową dla TV Trwam. Zwróciła uwagę na nieprawidłowe decyzje jakie w ostatnim czasie podejmuje KRRiT. Dodała, że KRRiT w żaden sposób nie realizuje interesu publicznego polskiego społeczeństwa. Zaapelował do Jana Dworaka o zaniechanie takich praktyk.
[Więcej]

 

RIRM