Wpisy

Prof. T. Demendecki: Ustawa o Sądzie Najwyższym wprost wskazuje, że to Izba Kontroli Nadzwyczajnej jest właściwa do rozpoznawania ważności wyborów

Konstytucja określa tutaj ogólną kompetencję, wskazując na szczególne rozwiązania ustawowe. Ustawa o Sądzie Najwyższym wprost wskazuje w art. 26, że to Izba Kontroli Nadzwyczajnej jest właściwa do rozpoznawania ważności wyborów (…). Liczę na to, że wybory będą prowadzone prawidłowo. Każdy wybierze zgodnie ze swoim sumieniem. Później już w naszych rękach będzie to, żebyśmy obiektywnie, bezstronnie i w odpowiednich terminach udźwignęli ten ciężar. Po to zostaliśmy powołani, żeby swoje obowiązki wykonywać prawidłowo, legalnie. Nie ma co do tego wątpliwości – powiedział prof. Tomasz Demendecki, sędzia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, w audycji „Aktualności dnia” w Radiu Maryja.

Rzecznik Generalny TSUE potwierdza, że nie ma „neosędziów”

Nie można wyłączyć z rozpoznania sprawy sędziego tylko dlatego, że został powołany przez Krajową Radę Sądownictwa po 2018 roku – przyznał Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Opinia uderza jednocześnie w pomysły prezentowane przez resort sprawiedliwości. Politycy opozycji przypominają jednak, że TSUE nie ma kompetencji do zajmowania się polskim wymiarem sprawiedliwości.