Prezydent RP Karol Nawrocki wraz z szefem Kancelarii Prezydenta RP, Zbigniewem Boguckim, spotkali się z zastępcami Prokuratora Generalnego – Robertem Hernandem, Tomaszem Janeczkiem i Krzysztofem Sierakiem.
Stan, który w Polsce obecnie zaistniał, jest stanem pewnego zawirowania funkcjonowania prokuratury. Najważniejsze w tym wszystkim nie są osoby, które piastują wyższe stanowiska, tylko ci, którzy swoje czynności wykonują codziennie na poziomie prokuratur rejonowych – powiedział zastępca Prokuratora Generalnego, prok. Robert Hernand, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
W ustawie Prawo o prokuraturze nie ma ani jednego słowa o konkursie na Prokuratora Krajowego. Zespół miał być powołany na innej podstawie prawnej, kiedy minister może powoływać zespoły w ramach jego przedmiotowej działalności, czyli ministerstwa. Skoro minister decyduje, kto będzie wybierał, to mamy powrót do podstawowej kwestii, że to minister na końcu wybiera. Nawet, jeśli ten zespół dokona wyboru, to pojawia się pytanie, czy bez Naczelnej Rady Adwokackiej może on działać, czy nie. Nie można robić konkursu na Prokuratora Krajowego, skoro jest Prokurator Krajowy. Nie ma dwóch Prokuratorów Krajowych – podkreślał Robert Hernand, prokurator, zastępca Prokuratora Generalnego, w środowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja.
W moim przekonaniu Prokuratora Krajowa funkcjonuje normalnie. Wykonuję swoje obowiązki, które staram się wypełniać nad rzetelnie. Współpracuję z Prokuratorem Generalnym, który ma w tym zakresie swoje uprawnienia. Staram się go informować o pewnych istotnych kwestiach, wykonuję także zalecenia Adama Bodnara i przesyłam stosowne decyzje procesowe do procesów. Dariusz Barski i pozostali wykonują swoje obowiązki w Prokuraturze Krajowej. Funkcjonujemy normalnie i staramy się, aby konflikt nie był konfliktem w pełnym znaczeniu tego słowa, w związku z tym staramy się pracować i także współpracować z Adamem Bodnarem – wskazał Robert Hernand, zastępca Prokuratura Krajowego, w programie „Polski punkt widzenia” emitowanym w TV Trwam.
Stowarzyszenie Watchdog Polska złożyło do sądu tzw. subsydiarny akt oskarżenia. Takie uprawnienie przysługuje zawiadamiającym o przestępstwie, którzy są pokrzywdzonymi i nie satysfakcjonuje ich rozstrzygnięcie prokuratury. Pokrzywdzony zaś to osoba, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone przez przestępstwo. W tej sprawie dobro prawne ma charakter ogólny. Jest nim transparentność i jawność życia publicznego. Nie zostało natomiast naruszone dobro prawne samego stowarzyszenia. Stąd nie powinno ono w ogóle występować jako pokrzywdzony. A skoro tak, to w tej sprawie stowarzyszenie nie miało uprawnień, by kierować akt oskarżenia – mówił Robert Hernand, zastępca Prokuratora Generalnego, w rozmowie z „Naszym Dziennikiem”.