Dr J. Hajdasz o zawetowaniu tzw. ustawy incydentalnej: Nie dajmy sobie wmówić, że decyzja A. Dudy rozmija się z konstytucyjnym zadaniem czuwania prezydenta nad jej przestrzeganiem, a taką interpretację weta powielają rządzący politycy i media mainstreamowe
Nie dajmy sobie wmówić, że decyzja Andrzeja Dudy rozmija się z konstytucyjnym zadaniem czuwania prezydenta nad jej przestrzeganiem, a taką interpretację tego weta powielają rządzący politycy i tzw. media mainstreamowe. Uzasadnienie do prezydenckiego weta liczy kilkadziesiąt stron. Jest to poważny, obszerny i bardzo merytoryczny dokument, a problem rzekomego braku właściwej instytucji do zatwierdzenia wyniku wyborów akurat w tym roku jest sztucznie wywołany przez rządzącą obecnie większość (…). Nagłe kwestionowanie składu Sądu Najwyższego, który ma stwierdzać o ważności tych wyborów, jest wyjątkowo wymowne – powiedziała dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, w felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” w Radiu Maryja.
