Ordo Iuris wskazuje, że rządowy projekt ustawy o wykonywaniu orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka niesie zagrożenia dla ładu konstytucyjnego państwa i należy go odrzucić w pierwszym czytaniu. Przepisy przygotowane przez MSZ przewidują, że wykonywanie orzeczeń Europejskiego Trybunału stałoby się obowiązkiem prawnym. Za ich niewykonanie groziłaby odpowiedzialność karna.
Parlament Europejski stoi na stanowisku, że aborcja jest prawem człowieka, prawem kobiety. Jest to tzw. prawo reprodukcyjne i seksualne, które ma chronić zdrowie, ale też prawo o samodecydowaniu o sobie kobiety. Parlament to powtarza raz po raz w swoich rezolucjach i nawołuje do tego, żeby Trybunał Konstytucyjny wycofał się ze swojej decyzji, żeby aborcję w Polsce zalegalizować – powiedziała Anna Kubacka, analityk w Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Państwa zachodnie chcą, abyśmy wprowadzili pełną oraz swobodną możliwość tzw. aborcji na życzenie. Kobiety, które decydują się na zabicie własnego dziecka przez tzw. aborcję, w żadnym przypadku nie podlegają karze, natomiast osoby, które pomagają w takim procederze, przeprowadzają go czy przymuszają do niego, podlegają przepisom karnym (…). Świadomość na świecie tego, jak wyglądają przepisy związane z tzw. aborcją w Polsce, jest znikoma. W Parlamencie Europejskim bardzo często mówi się o tym, że w Polsce kobiety nie tylko umierają, ale idą do więzienia, są poddawane srogim karom i sądzone w sądach za przerwanie ciąży, co jest nieprawdą – powiedziała Anna Kubacka, analityk Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Unia Europejska będzie inaczej interpretować cele zrównoważonego rozwoju niż Polska. Po raz kolejny znajdziemy się w sytuacji, gdzie Polska będzie twierdzić, że wszystko jest dobrze i realizujemy postanowienia oraz zobowiązania, które na siebie przyjęliśmy, ale Unia będzie nam wmawiać, że jest odwrotnie. Dlatego że nie ma u nas powszechnego dostępu do aborcji, a jak wiemy, Unia od lat konsekwentnie mówi, że w Polsce prawa człowieka są łamane, bo ograniczamy dostęp do aborcji i chronimy życie na etapie prenatalnym – powiedziała Anna Kubacka z Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Komisja Europejska wprost wskazuje na cele zrównoważonego rozwoju ONZ, czyli tzw. Agendę 2030, w której to UE bardzo lubi wprowadzać prawo do aborcji (…). Polska nie odczytuje w celach zrównoważonego rozwoju prawa do aborcji, ale w ramach tych celów realizuje zarówno programy dotyczące ochrony zdrowia kobiet w ciąży, jak i różne kwestie związane z medycyną prenatalną. Natomiast UE lubi powoływać się na cele związane z ochroną zdrowia kobiet i postulować o wprowadzenie aborcji jako czegoś, co miałoby teoretycznie być zalecone przez ONZ. Właśnie dlatego można się domyślać, że tego typu kierunek interpretacyjny będzie przyjęty w planowanej strategii na rzecz ochrony zdrowia – wskazała Anna Kubacka, ekspert Instytutu Ordo Iuris, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.