
Autorstwa ScottRobertAnselmo - Praca własna, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=19248777
Tyranozaur w wersji nano
Nanotyranozaur to osobny gatunek, a nie młoda postać tyranozaura – orzekli naukowcy. Wyniki badań opublikowali na łamach pisma „Science”.
Naukowcy potwierdzili, że mały tyranozaur jest osobnym gatunkiem, a nie młodocianą formą tyranozaura. Badaczy przekonały mikroskopowe analizy kości gnykowej, w której widać było wzorce przyrostu tkanki.
Od wielu lat naukowcy zastanawiali się, czym jest jedyna znana czaszka, na podstawie której opisano Nanotyrannusa: czy reprezentuje ona osobny gatunek, czy też formę niedorosłą Tyrannosaurus rex. Najnowsze badania paleontologów amerykańskich dowodzą, że Nanotyrannus był osobnikiem niemal w pełni dojrzałym, reprezentującym odrębny gatunek.
Kości dinozaurów przyrastały podobnie jak pierścienie drzew. Analizując je, można sporo powiedzieć o życiu danego osobnika.
Jak dotąd nie było jednak wiadomo, na ile wiarygodnym źródłem mogą być przyrosty w kości gnykowej. Jest to pojedyncza kość w dolnej części czaszki. Zachowała się ona wraz z czaszką Nanotyrannusa.
Naukowcy zgromadzili informacje o kościach gnykowych zarówno żyjących gatunków, takich jak jaszczurki, krokodyle, ptaki, jak również dinozaurów. Dzięki temu pozyskali materiał porównawczy do badania „nanodinozaura”.
Z badań wynikło, że wzorce przyrostu kości u tyranozaura i nanotyranozaura różnią się od siebie. Naukowcy wyciągnęli stąd wniosek, że były to osobne gatunki.
PAP


