Czy KRRiTV konsultowała się z rządem?
Wypowiedź poseł Małgorzaty Sadurskiej na posiedzeniu sejmowej Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii, 15.02.2012.
Panie przewodniczący, panie ministrze ustosunkowując się do pytania mojego przedmówcy, chciałam powiedzieć, że na początku ubiegłej kadencji, był to bodajże koniec 2008 roku ewentualnie początek 2009 roku składałam interpelację w sprawie działań osłonowych, właśnie przy procesie cyfryzacji i już wtedy dostałam odpowiedź, że jest wszystko dobrze. Więc panie ministrze dlaczego wtedy było dobrze, a teraz jest źle? Ja proszę o precyzyjną odpowiedź czy, kiedy i w jakiej wysokości dostaną wsparcia gospodarstwa domowe, te które nie mogą sobie poradzić z wydaniem środków na ten dekoder
– tak to nazwijmy? Drugie pytanie które mam do pana ministra: Czy Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji konsultowała z rządem
– przecież pan jest ministrem właściwym przy procesie cyfryzacji – podział miejsc na multipleksie? Dlatego, że na komisji senackiej panu przewodniczącemu Dworakowi wypsnęło się, że takie konsultacje się odbywały
– jest to w stenogramach.
Panie przewodniczący proszę nie kiwać górą może pan do tego wrócić – natomiast na komisjach sejmowych już pan przewodniczący temu zaprzeczał. Więc ja się pytam nie przewodniczącego Dworaka, tylko pana ministra Boniego, czy takie konsultacje miały miejsce i o zakres tych konsultacji? Kolejne pytanie
– ono już tutaj padało, lecz ja je powtórzę, żałuję, że nie ma tu pani prezes UKE, bo chciała bym się zapytać
– Dlaczego dokonała podziału rezerwacji częstotliwości mimo, że jeszcze nie było decyzji ostatecznej, bo podmioty biorące udział w procesie koncesyjnym zgłosiły swoje uwagi bądź też złożyły odwołania? W polskim porządku prawnym to jest tak, że dopóki nie ma decyzji ostatecznej, czy prawomocnego wyroku sądu nie można podejmować żadnych działań, ponieważ sprawa jest w toku. Dlaczego w tym zakresie złamano Polski porządek prawny? Mam jeszcze jedno pytanie do Pana Ministra. Czy pan minister nie zauważa, że przy podziale miejsc na multipleksie zostały złamane obowiązujące poważne ustawy w Polsce, czyli najważniejsza Konstytucja, która zapewnia przecież wolność mediów, pluralizm mediów, jak również art. 32 mówiący o równości podmiotów wobec prawa, ale również zapisy ustawy o Radiofonii i Telewizji, a także przyjęta strategia cyfryzacji. Bo zapoznałam się z założeniami strategii cyfryzacji no i niestety nie zostały one wypełnione. I panie ministrze kolejne pytanie. Co będzie jeżeli proces cyfryzacji nie zostanie ukończony w terminie, czy wówczas Polsce będą groziły kary? Jeżeli tak to jakie? Czy może mi pan na to pytanie precyzyjnie odpowiedzieć? I kończąc panie ministrze chciałabym się pana zapytać, czy odpowiedź wiceministra cyfryzacji pana Włodzimierza Karpińskiego, który udzielał odpowiedzi na pytanie bieżące w Sejmie była z panem ustalona?
– dlatego, że zadawaliśmy pytanie na temat dyskryminacji Katolików w Polsce i odpowiedź pana zastępcy była żenująca. Bo pytaliśmy się o miejsce na multipleksie dla telewizji Trwam, o wyłączenie dostępności dla milionów Katolików w Polsce, a usłyszeliśmy jedynie o tym jak państwo polskie, rząd współpracuje z Kościołem katolickim. Więc chciałam się zapytać czy odpowiedź pana wice ministra Karpińskiego była z panem uzgodniona? Dziękuję bardzo .
Pos. Małgorzata Sadurska