„Gazeta Wyborcza” rozkręca nagonkę na Polaków głosujących na PiS

Małpoludy – tak „Gazeta Wyborcza” nazywa wyborców Prawa i Sprawiedliwości. Liberalno-lewicowy dziennik nakręca nagonkę na miliony Polaków, wzywając do jak najszybszej zmiany władzy. Gazeta prowadzi akcję donoszenia na osoby zatrudnione w instytucjach i spółkach w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości.

W sobotę na portalu „Gazety Wyborczej” ukazał się felieton Jarosława Bratkiewicza – byłego dyplomaty i absolwenta Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych. Autor bezpardonowo zaatakował wyborców Prawa i Sprawiedliwości.

„Już w latach 2006-2007 w polskiej polityce, ponad powagą spraw i celów państwowych, rozhuśtała się iście małpoludzia czereda. Czyli rządzący PiS i nabożnie otaczający tę partię >>lud pisowski<<” – napisał Jarosław Bartkiewicz.

Określeń pogardy wobec Polaków o prawicowych poglądach jest tu więcej. W tekście czytamy o ludziach prymitywnych, umysłowości prymitywnej czy ciemnogrodzie. Felieton spodobał się byłemu dziennikarzowi „Gazety Wyborczej” i stacji TVN, Tomaszowi Lisowi.

„Nic nie unicestwia kwestii odpowiedzialności tzw. >>ludu pisowskiego<< za wieloletni koszmar rządów PiS” – napisał na platformie X Tomasz Lis.

Dziś politycy opozycji odcinają się od obraźliwych słów zawartych w „Gazecie Wyborczej”.

– Jestem przeciwnikiem obrażania kogokolwiek – zapewnił poseł-elekt Grzegorz Napieralski z Koalicji Obywatelskiej.

– Nikt nie może używać słów, które obrażają – zaznaczył poseł-elekt Krzysztof Śmiszek z Lewicy.

Jednak wielu polityków dzisiejszej opozycji używało równie haniebnych określeń wobec Polaków mających poglądy patriotyczne i konserwatywne.

– Jeszcze jedna bitwa, jeszcze dorżniemy watahy – mówił w 2007 r. minister spraw zagranicznych w rządzie PO-PSL, Radosław Sikorski.

– Strząsnąć ze zdrowego drzewa naszego państwa PiS-owską szarańczę – powiedział z kolei w 2018 r. były przewodniczący PO, Grzegorz Schetyna.

Poczucie wyższości to cecha środowisk liberalno-lewicowych – zaznaczył poseł-elekt Krzysztof Bosak z Konfederacji.

– Oni uważają się za jakąś lepiej wyedukowaną, bardziej wartościową część społeczeństwa – wskazał Krzysztof Bosak.

Oburzenia artykułem nie kryje poseł-elekt Zbigniew Kuźmiuk z Prawa i Sprawiedliwości, który przypomniał, że autor artykułu w „Gazecie Wyborczej” widział plusy katastrofy w Smoleńsku.

– To są wypowiedzi nie do przyjęcia. (…) To jest autor resetu z Rosją. Ten człowiek po katastrofie smoleńskiej mówił, że te ofiary będą fundamentem lepszych relacji z Rosją – przypomniał Zbigniew Kuźmiuk.

Dr Aleksander Kozicki, politolog, wskazał z kolei, że gazeta próbuje zniechęcić przyszłych wyborców PiS.

– Będą w sposób naturalny uciekać od stygmatyzacji i dystansować się od ludzi, którzy takimi inwektywami są obarczeni – zwrócił uwagę dr Aleksander Kozicki.

„Gazeta Wyborcza” nie poprzestaje na szkalowaniu wyborców PiS. W  medialnej nagonce zatytułowanej „Państwu już dziękujemy” publikuje nazwiska osób, które w czasie rządów PiS zatrudniono w instytucjach publicznych i spółkach Skarbu Państwa.

„Pracę stracą osoby, które – choć pełniły funkcje publiczne – były przede wszystkim oddanymi propagandystami Prawa i Sprawiedliwości” – napisano na łamach „Gazety Wyborczej”.

Zbierane są dane o pracownikach mediów publicznych, ale także Banku Gospodarstwa Krajowego i Poczty Polskiej. Gazeta namawia czytelników do podawania kolejnych nazwisk. Redakcja z Czerskiej wpisuje się w politykę zemsty, jaką zapowiadały Platforma Obywatelska, Lewica i Trzecia Droga.

Przypomnijmy, w latach 90-tych redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”, Adam Michnik, stanął w obronie działaczy PZPR, których chciano rozliczać.

„Skąd te wciąż poszerzające się obszary nietolerancji, dążenie do zamykania ludzi? (…) To marzenie o odwecie” – pisał Adam Michnik w czerwcu 1990 roku na łamach „Tygodnika Powszechnego”.

– Adam Michnik i jego obóz polityczny w latach 90-tych uważali za swój obowiązek pilnowanie konsensusu, który przy okrągłym stole został wypracowany. (…) Mówimy o obozie polskiej lewicy. Nie ma w tym konsensusie miejsca na inne sposoby myślenia – powiedział historyk, Piotr Sutowicz.

Pogarda dla osób inaczej myślących jest także charakterystyczna dla oświeconych liberalno-lewicowych środowisk. Epatują pojęciami „prawa człowieka”, „demokratyczna opozycja”,  „wolne media”,  „praworządność”, ale za tymi zwrotami kryje się zupełnie inna rzeczywistość.

TV Trwam News