Sejm nadrabia zaległości

Podczas rozpoczynającego się dzisiaj posiedzenia Sejm zajmie się
obywatelskimi projektami ustaw, w tym w sprawie przyspieszenia repatriacji
Polaków ze Wschodu. Posłowie rozpatrzą również projekty o ochronie przyrody oraz
o ochronie zwierząt.

Obywatelskimi projektami ustaw, które znalazły się w harmonogramie obrad
najbliższego posiedzenia, Sejm zajmował się już pod koniec minionej kadencji. Ze
względu na to, iż spełniają one regulowane Konstytucją wymogi obywatelskiej
inicjatywy ustawodawczej – zostały zgłoszone do Sejmu, z potwierdzonym podpisami
poparciem przynajmniej 100 tys. obywateli – praca nad nimi nie uległa
dyskontynuacji z chwilą zakończenia kadencji.
We wstępnym harmonogramie obrad znalazł się projekt ustawy przygotowany przez
Stowarzyszenie "Wspólnota Polska", firmowany przez byłego marszałka Sejmu
Macieja Płażyńskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej. Zaproponowane
przepisy projektu ustawy repatriacyjnej mają ułatwić, a przede wszystkim
przyspieszyć repatriację Polaków ze Wschodu. Wnioskodawcy proponują, aby to
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uczynić odpowiedzialnym za zapewnienie
repatriantowi i jego rodzinie mieszkania. Zwracają bowiem uwagę, iż aktualnie
tempo repatriacji jest przede wszystkim uzależnione od możliwości zapewnienia
mieszkania, który to obowiązek został scedowany na gminy. Gmina może się
natomiast ubiegać o dotację z budżetu państwa na pokrycie kosztów związanych z
zaspokojeniem potrzeb mieszkaniowych repatriantów. Wnioskodawcy proponują także
m.in. wprowadzenie świadczenia dla repatriantów – przez pierwsze trzy lata po
repatriacji. Miałoby ono wynosić 1175 złotych. Proponuje się również powołanie
przez premiera Rady ds. Repatriacji, która by monitorowała prawidłowość
realizacji ustawy. W bazie danych RODAK zawierającej dane tych, którzy ubiegają
się o repatriację, zarejestrowanych jest 2,5 tys. osób.
Obywatelski projekt ustawy o ochronie przyrody przewiduje natomiast nowelizację
dwóch artykułów. Projekt zakłada zmianę przepisów określających podmioty
uprawnione do wydawania opinii na temat projektu rozporządzenia w sprawie
utworzenia, zmiany granic lub likwidacji parku narodowego. Takie posunięcie
miałoby wymagać opinii jednostki samorządu terytorialnego, Państwowej Rady
Ochrony Przyrody, a także zainteresowanych organizacji międzyrządowych. Według
wnioskodawców, gminy niesłusznie mają prawo decydowania "bez racjonalnej
przyczyny" o zablokowaniu włączenia do parku narodowego terenów należących do
Skarbu Państwa. Chcą także ograniczyć swobodę odwoływania przez ministra
środowiska dyrektorów parków narodowych. Trzeci z obywatelskich projektów to
nowa ustawa o ochronie zwierząt. Obrońcy praw zwierząt upominają się o większe
poszanowanie "praw zwierząt". W projekcie wnioskują m.in. o zaostrzenie kar za
znęcanie się nad zwierzętami, jak też o zakaz nieuzasadnionego ich zabijania.
Wnioskują m.in., aby zakazać trzymania psów na uwięzi ponad 12 godzin i na
łańcuchu krótszym niż 3 metry.

Artur Kowalski