



Wrócę wspomnieniem do pewnego wydarzenia sprzed kilku lat, bodaj 2019 roku. Miałem wtedy zaszczyt i przyjemność uczestniczyć w konwencji stanowej Rycerzy Kolumba w Stanach Zjednoczonych. Uczestnicy otrzymywali książeczki z tekstem liturgii, z tekstem czytań, z tekstami pieśni, które były wykonywane. W tych tekstach, uderzył mnie jeden szczegół – wyraźne przypomnienie, że do Komunii Świętej przystępują wyłącznie katolicy będący w stanie łaski uświęcającej, którzy wyrażają poglądy i żyją zgodnie z nauką Kościoła. Po tegorocznych wyborach zastanawiam się, czy tego typu ogłoszenie nie powinno poprzedzać ustnie każdego momentu przed przystąpieniem do Komunii Świętej w naszych kościołach. Przyjmując, że spośród tych 50 proc. wyborców, którzy poparli pana Rafała Trzaskowskiego, wybrali jego program walki z życiem, walki z Kościołem, prawdą o człowieku byli przecież w znaczącej mierze „konsumenci świętych obrzędów” przychodzący do kościołów, świętokradzko przystępujący do Komunii Świętej, trzeba się nad tym zastanowić. Takie bezczeszczenie sakramentu jedności musi mieć swoje konsekwencje – mówił w swoim felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja i TV Trwam ks. prof. Paweł Bortkiewicz TChr, teolog moralista.

ks. prof. Paweł Bortkiewicz TChr

Myśląc Ojczyzna – ks. prof. Paweł Bortkiewicz TChr


Ks. Jerzy Popiełuszko był po prostu znakiem sprzeciwu na wzór Chrystusa. Taka jest rola uczniów Chrystusa, taka jest rola Kościoła. Ks. Jerzy Popiełuszko był postrzegany jako polityk, podczas kiedy on głosił Chrystusa. Dzisiaj mamy bardzo podobną sytuację. Zauważmy, że nasze środowisko jest niejednokrotnie atakowane właśnie za politykierstwo, podczas kiedy my usiłujemy przepowiadać Chrystusa z jego prawdą Ewangelii – mówił w piątkowych „Aktualnościach dnia” na antenie Radia Maryja ks. prof. Paweł Bortkiewicz TChr, etyk, teolog, moralista.



Myśląc Ojczyzna – Ks. prof. Paweł Bortkiewicz TChr
ks. prof. dr hab. Paweł Bortkiewicz


– Tutaj mamy do czynienia z terapią daremną, a więc pojęciem, które odchodzi od klasycznych kryteriów związanych z terapią uporczywą, kryteriów środków nadzwyczajnych, czy środków nieproporcjonalnych. Właściwie powiesza całą sprawę decyzji arbitralnej lekarza służby zdrowia, decyzji, która – jak można wnioskować z tego słowa „daremna” – związana jest z brakiem obiektywnych kryteriów, z jakimś subiektywnym nastawieniem. Może się to wiązać przede wszystkim z nastawieniem finansowym, z nastawieniem ekonomicznym, co wpisuje się w bardzo szeroki dzisiaj nurt traktowania ludzkiego życia w kategoriach nie wartości, ale jakości życia poddanych parametryzacji ekonomicznej
