Były minister kultury, prof. Piotr Gliński, ocenił, że media publiczne w gruncie rzeczy służą obecnej władzy do uprawiania kłamliwej propagandy, a sądy to kryją. Polityk Prawa i Sprawiedliwości odniósł się do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który uwzględnił odwołanie TVP ws. kary w wysokości 145 tys. złotych.
Przewodnicząca KRRiT skierowała zawiadomienie do prokuratury o zbadanie, czy osoby odpowiedzialne za likwidację mediów publicznych faktycznie wykonują swoje obowiązki, czy utrzymują stan pozorny. W opublikowanym oświadczeniu szefowa Rady, Agnieszka Glapiak, wskazała, że w grudniu 2023 roku media publiczne zostały bezprawnie przejęte i od tego czasu mamy do czynienia z fikcją prawną w postaci ich likwidacji.
W związku z podejrzeniem naruszenia przepisów dotyczących ochrony małoletnich oraz zakazem rozpowszechniania treści nawołujących do nienawiści i przemocy, przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak wszczęła postępowanie wyjaśniające wobec Prime Show MMA. Działania KRRiT dotyczą audycji „PRIME 16 | KONFERENCJA”.
Dla ekipy Donalda Tuska uchwalenie nowelizacji Ustawy o radiofonii i telewizji w proponowanym przez nich kształcie jest jak prezent od Mikołaja. Sankcjonuje bezprawie, jakiego się dopuścili wobec mediów publicznych i wobec nas wszystkich. Dokument przewiduje m.in. jeszcze większe uzależnienie mediów publicznych bezpośrednio od polityków poprzez finansowanie wprost z budżetu państwa. Przywróci także skandaliczną praktykę dotyczącą Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z lat 90. – mówiła dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, w środowym felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja.
Ruszają konsultacje społeczne dotyczące projektu nowelizacji ustawy medialnej przygotowanej przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Przepisy mają zlikwidować Radę Mediów Narodowych oraz – jak twierdzą autorzy – gwarantować apolityczność władz mediów publicznych.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła interwencję dotyczącą zapewnienia pełnej realizacji przepisów związanych z nieodpłatnym prezentowaniem działalności organizacji pożytku publicznego w mediach publicznych, poinformował KRRiT na swojej stronie.
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zapowiada likwidację Rady Mediów Narodowych. Kompetencje organu ma przejąć Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.
Raport Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wykazał, że relacjonowanie kampanii prezydenckiej w większości badanych mediów było sprzeczne ze standardami etyki dziennikarskiej. W programie „19.30” w TVP, dostrzegano praktycznie tylko dwóch kandydatów – pozytywnego Rafała Trzaskowskiego i negatywnego Karola Nawrockiego; pozostali byli całkowicie marginalizowani. Karol Nawrocki był konsekwentnie przedstawiany w sposób negatywny, przy użyciu silnie emocjonalnych i oceniających sformułowań, był przedstawiany jako człowiek kontrowersyjny, z wielkimi problemami i jako kłamca, jednocześnie Rafał Trzaskowski był pokazywany jako kompetentny erudyta, doświadczony i wiarygodny – mówiła w swoim felietonie z cyklu „Myśląc Ojczyzna” dr Jolanta Hajdasz, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.
W opublikowanym w środę oświadczeniu prezydent Karol Nawrocki poinformował, że nie potwierdza wygaśnięcia kadencji członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Odniósł się w ten sposób do odrzucenia przez Sejm i Senat sprawozdania KRRiT z działalności w 2024 roku.
Czterech spośród pięciu członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zagłosowało za zmianą przewodniczącego. Funkcję tę ma przestać pełnić Maciej Świrski. Między dotychczasowym przewodniczącym a pozostałymi członkami Krajowej Rady toczy się spór prawny.
Złożyłem petycję w sprawie naruszenia do Parlamentu Europejskiego, ale zasady są takie, że dopiero za jakiś czas się to uruchomi. Ten dokument jest złożony po to, że w momencie kiedy grupa rządząca będzie próbowała wywierać presję i naciski na niezależnego regulatora, aby było wiadomo, iż regulator jest chroniony prawem europejskim. Cokolwiek byśmy tam powiedzieli o Komisji Europejskiej i dokumentach przez nią wskazanych, to jest tam rozporządzenie o usługach audiowizualnych mówiące o tym, że narodowi regulatorzy mają być pod szczególną ochroną ze względu na to, iż regulują rynek medialny, który jest bardzo wrażliwy. Jeżeli rząd chce usunąć regulatora, który przeciwstawia się działaniu rządu, to jest to oczywiście natychmiastowy wpływ na rynek medialny – mówił Maciej Świrski, szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.
Sejm zagłosował za postawieniem przed Trybunałem Stanu szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dla Macieja Świrskiego decyzja jest bezpodstawna i otwiera drogę do likwidacji niezależnych mediów. Liberalno-lewicowa koalicja nadal próbuje też postawić przed Trybunałem Stanu prezesa Narodowego Banku Polskiego.